原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部河北省固安縣鎮(zhèn)人，現(xiàn)號。被告：固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村民委員會。住所地：固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村。負責人：李文閣，任該村黨支部書記。

原告許某某與被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村民委員會民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某某到庭參加訴訟、被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村民委員會負責人李文閣經本院郵寄送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告許某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款26000及利息（計算標準：自2006年8月20日起至被告還清止，按照同期銀行貸款利率計算）；2、本案的訴訟費由被告承擔。事實及理由：2006年5月原告任賈各莊村黨支部書記該期間，因該村位于縣城周邊，經濟發(fā)展較落后，在農電設施方面更顯突出，全村僅有一臺50K**變壓器用于農田水利。2006年正趕上大旱，按照鄉(xiāng)政府辦電保民生的指示，村集體開始籌劃辦理農電設施，因村集體沒有資金。2006年8月20日被告向原告借款26000元用于購置變壓器等農電設施。后經原告多次催要此筆借款，但被告至今沒有償還。故訴至法院，望依法判如所請。被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村民委員會在法定答辯期內未提交答辯意見。本院經審理認定事實如下：2006年原告在任賈各莊村黨支部書記期間，為了改善本村經濟現(xiàn)狀，積極籌劃對本村農電設施進行改造。2006年8月20日被告向原告借款26000元，用于農電設施的改造，被告為原告出具了借款收據一張。2017年6月28日李文閣、許志剛等五人簽字的賈各莊村民委員會收入與支出賬目中第一項明確寫明2006年8月20日借款26000元。以上事實有原告提供賈各莊村民委員會出具的借款收據一份、李文閣、許志剛等五人簽字的簽訂的各莊村民委員會收入與支出賬目一份以及原告當庭陳述在卷予以證實。

本院認為，原告在2006年任賈各莊村黨支部書記期間，因改造農電設施需要資金，被告于2006年8月20日向原告借款26000元，該筆借款被告至今未償還是事實。被告應償還該筆借款。原告主張被告給付逾期利息，因雙方在借款時既沒有約定還款期限，也沒有約定利息，原告要求被告給付利息沒有事實和法律依據，故對原告的該主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村委會于本判決生效后十日內償還原告許某某借款26000元。二、駁回原告許某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費225元，由被告固安縣禮讓店鄉(xiāng)賈各莊村委會負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　志

書記員：魯雙江