原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：許正勇，上海許正勇律師事務所律師。
　　被告：上?；バ沤鹑谛畔⒎沼邢薰荆∷厣虾Ｊ衅謻|新區(qū)。
　　法定代表人：郭建亮，總經理。
　　委托訴訟代理人：杜穎旭，男。
　　原告許某某與被告上?；バ沤鹑谛畔⒎沼邢薰举I賣合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法進行了審理。
　　原告許某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告退還車輛價款人民幣(以下幣種相同)193,000元，賠償原告579,000元，并償付以193,000元為基數自2018年3月20日起至判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的經濟損失；2、案件受理費由被告承擔。事實和理由：2018年3月20日，原告通過中間人許正陽從被告處購買牌號為蘇A3XXXX小型轎車一輛(車輛所有人為豆昌陽)。當日，原告通過本人以及他人賬戶分別向被告轉賬支付購車款19萬元和3,000元。當天，許正陽前往上海提車，被告將上述車輛交付許正陽。當日20時許，許正陽將車輛停放在上海市閔行區(qū)金匯南路XXX弄XXX號停車場內，準備第二天開回南京交給原告。次日12時38分許，許正陽發(fā)現車輛不見后，當即報警并找到被告。后經原告了解，涉案車輛系豆昌陽因借款而抵押的車輛，抵押權人系案外人，且尚在抵押狀態(tài)。被告無權出售該車輛，為維護合法權益，故提起訴訟。
　　審理中，被告到庭表示，涉案車輛車主豆昌陽已委托債權人處置該車輛，并簽署了車輛轉讓協(xié)議及委托書，故原告認為被告無權處置車輛的說法不成立。原告提車時當場帶走了機動車登記證書、車鑰匙、汽車轉讓合同、委托書等相關材料，且未提出異議。被告將車輛的債權、車輛控制權及解押過戶相關材料一并交給原告后，因原告?zhèn)€人原因保管不當，導致車輛及相關資料丟失，應由原告承擔相應損失。
　　本院經審查認為，涉案車輛于2018年3月21日在上海市閔行區(qū)金匯南路XXX弄XXX號停車場內被他人開走后，許正陽已向公安機關報案。同年3月31日，上海市公安局閔行分局決定對許正陽報車輛被盜案立案偵查，故本案因涉嫌刑事犯罪，已非民事案件受案范圍，應當移送公安機關查處。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項、第一百二十四條第(三)項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　一、駁回原告許某某的起訴；
　　二、本案移送上海市公安局閔行分局處理。
　　案件受理費人民幣11,983元，退還原告許某某。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：唐華萍

書記員：周麗萍