許小國
郭傳軍（湖北天典律師事務所）
周成林
湖北天盾汽車出租有限公司
中國人民財產保險股份有限公司荊州市中山支公司
卜詩成（湖北博智律師事務所）

原告:許小國。
委托訴訟代理人:郭傳軍，湖北天典律師事務所律師。
被告:周成林。
被告:湖北天盾汽車出租有限公司，住所地荊州市荊州區(qū)北環(huán)路25號。
法定代表人:歐陽代軍。
被告:中國人民財產保險股份有限公司荊州市中山支公司，住所地荊州市北京中路259號。
負責人:唐俊，該公司經理。
委托訴訟代理人:卜詩成，湖北博智律師事務所律師。
原告許小國與被告周成林、湖北天盾汽車出租有限公司、中國人民財產保險股份有限公司荊州市中山支公司（以下簡稱中財保荊州市中山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員何付蓉適用簡易程序于2016年8月17日公開開庭進行了審理。
原告許小國及委托訴訟代理人郭傳軍，被告周成林、被告中財保荊州市中山支公司委托訴訟代理人卜詩成到庭參加訴訟。
被告湖北天盾汽車出租有限公司經依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告許小國向本院提出訴訟請求:1、判令被告周成林、湖北天盾汽車出租有限公司賠償原告交通事故損失21154元；2、判令被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市中山支公司在保險責任限額內對原告的上述損失承擔賠付責任；3、本案訴訟費用由三被告承擔。
事實和理由:2015年12月3日11時30分許，被告周成林駕駛鄂D×××××出租車，沿北京西路由西向東行駛到萬達廣場營銷中心門前路段掉頭時，遇原告駕駛荊州10553電動自行車對向行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，導致原告受傷、車輛受損的道路交通事故。
經交警部門認定，被告周成林承擔此次事故全部責任，原告無責任。
原告受傷后在荊州市第一人民醫(yī)院住院治療11天。
鄂D×××××出租車系湖北天盾汽車出租有限公司所有，該車已向被告保險公司投保交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。
原告當庭變更訴訟請求，增加醫(yī)療費168.50元，現(xiàn)賠償總額為21322.50元，二被告均無異議。
被告周成林承認原告在本案中所主張的事實，但認為其在事故發(fā)生后為原告墊付了醫(yī)療費4168.50元，原告應予以返還。
被告中財保荊州市中山支公司承認原告在本案中主張的事實，但認為:1、醫(yī)療費按照有效票據(jù)，依據(jù)醫(yī)保標準計算保險人承擔的數(shù)額部分；2、住院伙食補助費應按住院天數(shù)每天50元計算；3、營養(yǎng)費無醫(yī)囑；4、誤工費按建筑業(yè)計算證據(jù)不足，可參照服務業(yè)計算；5、交通費1000元過高，應有客觀有效的票據(jù)并說明消費理由；6、停車費為間接損失，7、訴訟費不在保險合同約定的賠償范圍；8、駕駛員若無駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運證、保險公司不承擔賠償責任。
本院認為，被告周成林、中財保荊州市中山支公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告許小國主張的事實予以確認。
本院根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核定原告訴請的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費4981.50元，確屬實際發(fā)生費用，本院予以認定；
2、住院伙食補助費1100元（11天×100元／天），原告此項訴請11天系住院天數(shù)，被告保險公司辯稱其計算標準過高，本院核定該項費用為550元（11天×50元／天）；
3、營養(yǎng)費550元（11天×50元／天），被告保險公司辯稱無醫(yī)囑，經審查，原告所提供的出院記錄載明“均衡營養(yǎng)飲食”，據(jù)此，對原告主張的此項費用予以認可，但原告計算標準過高，本院對此項費用核定為330元（11天×30元／天）；
4、誤工費12313元（44496元÷365天×（11天＋90天）］，原告此項訴請系按照2016年度建筑業(yè)在崗職工年平均工資44496元／年計算，計算天數(shù)根據(jù)出院醫(yī)囑及住院天院，被告保險公司辯稱此費用按建筑行業(yè)標準計算證據(jù)不足。
經查，原告所提交的用工證明載明原告于2015年11月起在湖北泰立消防系統(tǒng)有限公司荊州公司務工，從事水電安裝工作，2015年12月3日因交通事故受傷后再未到該公司務工，原告無法證明其從事水電安裝工作具有連續(xù)性，故本院按照2016年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資31138元／年核定原告誤工費為8616.27元（31138元／年÷365天×（11天＋90天）］；
5、護理費938元（31138元／年÷365天×11天），原告此項訴請標準適當，符合法律規(guī)定，本院予以認定；
6、交通費1000元，原告對此主張未提供相應證據(jù)，本院根據(jù)原告住院時間及地點，酌情認定300元；
7、財產損失440元，原告此項訴請包括修車費350元及停車費90元。
被告保險公司辯稱停車費為間接費用，本院根據(jù)原告提交的票據(jù)及其它相關證據(jù)，依法認定該項費用為350元。
以上損失共計16065.77元。
荊州市公安交通管理局一大隊第J20151888號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告周成林承擔此事故全部責任，原告許小國在此事故中無責任，此認定書認定事實清楚、責任明確，本院予以采信。
被告周成林應對原告許小國的損失承擔全部民事賠償責任，鄂D×××××小型轎車已在被告中財保荊州市中山支公司處投有交強險和第三者責任商業(yè)險，被告中財保荊州市中山支公司應先在其承保的交強險各分項限額項下進行賠償。
本起交通事故原告?zhèn)麣堩椣驴倱p失為9854.27元（護理費938元＋誤工費8616.27元＋交通費300元），醫(yī)療費項下總損失為5861.50元（醫(yī)療費4981.50元＋住院伙食補助費550元＋營養(yǎng)費330元），財產損失350元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市中山支公司在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告許小國9854.27元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告許小國5861.50元，在交強險財產賠償限額項下賠償原告許小國350元，合計16065.77元；
二、原告許小國返還被告周成林墊付款4168.50元；
綜合上述一、二項，由被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市中山支公司將保險賠款16065.77元直接給付原告許小國12061.77元（16065.77元-（4168.50元-164.50元）］，給付被告周成林4004元（4168.50元-164.50元）。
三、駁回原告許小國其他訴訟請求。
上述確定的給付義務，于本判決生效后十日內履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費329元（原告已繳納），減半收取164.50元，由被告周成林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預交上訴案件訴訟費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院（賬號:17×××30，開戶行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行）。
上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告周成林、中財保荊州市中山支公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告許小國主張的事實予以確認。
本院根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核定原告訴請的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費4981.50元，確屬實際發(fā)生費用，本院予以認定；
2、住院伙食補助費1100元（11天×100元／天），原告此項訴請11天系住院天數(shù)，被告保險公司辯稱其計算標準過高，本院核定該項費用為550元（11天×50元／天）；
3、營養(yǎng)費550元（11天×50元／天），被告保險公司辯稱無醫(yī)囑，經審查，原告所提供的出院記錄載明“均衡營養(yǎng)飲食”，據(jù)此，對原告主張的此項費用予以認可，但原告計算標準過高，本院對此項費用核定為330元（11天×30元／天）；
4、誤工費12313元（44496元÷365天×（11天＋90天）］，原告此項訴請系按照2016年度建筑業(yè)在崗職工年平均工資44496元／年計算，計算天數(shù)根據(jù)出院醫(yī)囑及住院天院，被告保險公司辯稱此費用按建筑行業(yè)標準計算證據(jù)不足。
經查，原告所提交的用工證明載明原告于2015年11月起在湖北泰立消防系統(tǒng)有限公司荊州公司務工，從事水電安裝工作，2015年12月3日因交通事故受傷后再未到該公司務工，原告無法證明其從事水電安裝工作具有連續(xù)性，故本院按照2016年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資31138元／年核定原告誤工費為8616.27元（31138元／年÷365天×（11天＋90天）］；
5、護理費938元（31138元／年÷365天×11天），原告此項訴請標準適當，符合法律規(guī)定，本院予以認定；
6、交通費1000元，原告對此主張未提供相應證據(jù)，本院根據(jù)原告住院時間及地點，酌情認定300元；
7、財產損失440元，原告此項訴請包括修車費350元及停車費90元。
被告保險公司辯稱停車費為間接費用，本院根據(jù)原告提交的票據(jù)及其它相關證據(jù)，依法認定該項費用為350元。
以上損失共計16065.77元。
荊州市公安交通管理局一大隊第J20151888號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告周成林承擔此事故全部責任，原告許小國在此事故中無責任，此認定書認定事實清楚、責任明確，本院予以采信。
被告周成林應對原告許小國的損失承擔全部民事賠償責任，鄂D×××××小型轎車已在被告中財保荊州市中山支公司處投有交強險和第三者責任商業(yè)險，被告中財保荊州市中山支公司應先在其承保的交強險各分項限額項下進行賠償。
本起交通事故原告?zhèn)麣堩椣驴倱p失為9854.27元（護理費938元＋誤工費8616.27元＋交通費300元），醫(yī)療費項下總損失為5861.50元（醫(yī)療費4981.50元＋住院伙食補助費550元＋營養(yǎng)費330元），財產損失350元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市中山支公司在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告許小國9854.27元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告許小國5861.50元，在交強險財產賠償限額項下賠償原告許小國350元，合計16065.77元；
二、原告許小國返還被告周成林墊付款4168.50元；
綜合上述一、二項，由被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市中山支公司將保險賠款16065.77元直接給付原告許小國12061.77元（16065.77元-（4168.50元-164.50元）］，給付被告周成林4004元（4168.50元-164.50元）。
三、駁回原告許小國其他訴訟請求。
上述確定的給付義務，于本判決生效后十日內履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費329元（原告已繳納），減半收取164.50元，由被告周成林負擔。

審判長：何付蓉

書記員：楊瑞