原告:許某某,男,漢族,住遼源市西安區(qū)。
委托代理人:劉秋野,吉林恒太律師事務(wù)所律師。
被告:韓某,男,漢族,住遼源市龍山區(qū)。
委托代理人:李海波,吉林恒太律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司。住所地:遼源市龍山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:孫寶民,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:房雨恒,該公司員工。
原告許某某與被告韓某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月25日受理,2016年1月20日組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托代理人劉秋野,被告韓某及其委托代理人李海波,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司委托代理人房雨恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,事故造成損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人在民事訴訟中對(duì)“交通事故認(rèn)定書”提出異議的,應(yīng)當(dāng)提供相反的證據(jù)和理由,并承擔(dān)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。被告韓某認(rèn)為導(dǎo)致此交通事故其無責(zé)任,原告駕駛的車輛屬于機(jī)動(dòng)車,但未能提供證據(jù)證實(shí)其主張,故其辯論意見本院不予支持。誤工費(fèi)是指受害人因無法從事正常的工作或者勞動(dòng)而失去或減少的勞動(dòng)收入,受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算,故原告的辯論意見本院不予支持。誤工時(shí)間從交通事故發(fā)生之日計(jì)至定殘日前一天。二次手術(shù)的誤工費(fèi),雖然醫(yī)院沒有休治診斷,但確是鑒定意見確定必然發(fā)生的費(fèi)用,故被告保險(xiǎn)公司的辯論意見本院不予支持。對(duì)于精神損害撫慰金,原告因此次交通事故造成十級(jí)傷殘,故精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)于被告的車損,在舉證期限內(nèi)其未向法庭提交鑒定申請(qǐng),為公平維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,被告可待實(shí)際費(fèi)用支出后另行起訴。該肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告許某某、被告韓某分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任,按照各自過錯(cuò)的比例,不足部分由被告承擔(dān)50%責(zé)任,原告自行承擔(dān)50%責(zé)任。故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)(1280-976)/21.75天×61天+124.08×30天=4575元、護(hù)理費(fèi)43天×124.08元=5335.44元、交通費(fèi)222元,殘疾賠償金23217.82元×20年×10%=46435.64元、精神損害撫慰金5000元,總計(jì)71568.08元。被告韓某賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)13441.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(44+30)天×100元=7400元、二次手術(shù)費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)4000元、律師代理費(fèi)3000元,總計(jì)40841.97元。因被告韓某承擔(dān)50%責(zé)任,即20420.98元,原告許某某自行承擔(dān)20420.98元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)10000萬元、誤工費(fèi)4575元、護(hù)理費(fèi)5335.44元、殘疾賠償金46435.64元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)222元,共計(jì)71568.08元;
二、被告韓某賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)13441.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7400元、二次手術(shù)費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)4000元、律師代理費(fèi)3000元,總計(jì)40841.97元,50%即20420.98元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2611元、保全費(fèi)120元,總計(jì)2731元,由被告韓某承擔(dān)1365.5元,原告許某某承擔(dān)1365.5元。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)交付本院執(zhí)行。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李家營 人民陪審員 徐 鵬 人民陪審員 王敬武
書記員:伍敬君
成為第一個(gè)評(píng)論者