原告：許某某，男，漢族，住遼源市西安區(qū)。
委托代理人：劉秋野，吉林恒太律師事務(wù)所律師。
被告：韓某，男，漢族，住遼源市龍山區(qū)。
委托代理人：李海波，吉林恒太律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司。住所地：遼源市龍山區(qū)。
負責(zé)人：孫寶民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：房雨恒，該公司員工。

原告許某某與被告韓某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月25日受理，2016年1月20日組成合議庭公開開庭進行了審理。原告許某某及其委托代理人劉秋野，被告韓某及其委托代理人李海波，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司委托代理人房雨恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是機動車交通事故責(zé)任糾紛案件，事故造成損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人在民事訴訟中對“交通事故認定書”提出異議的，應(yīng)當(dāng)提供相反的證據(jù)和理由，并承擔(dān)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。被告韓某認為導(dǎo)致此交通事故其無責(zé)任，原告駕駛的車輛屬于機動車，但未能提供證據(jù)證實其主張，故其辯論意見本院不予支持。誤工費是指受害人因無法從事正常的工作或者勞動而失去或減少的勞動收入，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，故原告的辯論意見本院不予支持。誤工時間從交通事故發(fā)生之日計至定殘日前一天。二次手術(shù)的誤工費，雖然醫(yī)院沒有休治診斷，但確是鑒定意見確定必然發(fā)生的費用，故被告保險公司的辯論意見本院不予支持。對于精神損害撫慰金，原告因此次交通事故造成十級傷殘，故精神損害撫慰金的訴訟請求本院予以支持。對于被告的車損，在舉證期限內(nèi)其未向法庭提交鑒定申請，為公平維護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，被告可待實際費用支出后另行起訴。該肇事車輛在保險公司投保了交強險。故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告許某某、被告韓某分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，按照各自過錯的比例，不足部分由被告承擔(dān)50%責(zé)任，原告自行承擔(dān)50%責(zé)任。故保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費（1280-976）／21.75天×61天＋124.08×30天＝4575元、護理費43天×124.08元＝5335.44元、交通費222元，殘疾賠償金23217.82元×20年×10%＝46435.64元、精神損害撫慰金5000元，總計71568.08元。被告韓某賠償原告許某某醫(yī)療費13441.97元、住院伙食補助費（44＋30）天×100元＝7400元、二次手術(shù)費13000元、鑒定費4000元、律師代理費3000元，總計40841.97元。因被告韓某承擔(dān)50%責(zé)任，即20420.98元，原告許某某自行承擔(dān)20420.98元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費10000萬元、誤工費4575元、護理費5335.44元、殘疾賠償金46435.64元、精神損害撫慰金5000元、交通費222元，共計71568.08元；
二、被告韓某賠償原告許某某醫(yī)療費13441.97元、住院伙食補助費7400元、二次手術(shù)費13000元、鑒定費4000元、律師代理費3000元，總計40841.97元，50%即20420.98元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2611元、保全費120元，總計2731元，由被告韓某承擔(dān)1365.5元，原告許某某承擔(dān)1365.5元。
上述款項于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)交付本院執(zhí)行。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審　判　長　　李家營 人民陪審員　　徐　鵬 人民陪審員　　王敬武

書記員：伍敬君