許寶某
田某某
郭慶明（黑龍江龍程律師事務所）
王某某
孫某某

原告許寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郭慶明，黑龍江龍程律師事務所律師。
被告王某某，男，自然情況不詳。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
原告許寶某與被告田某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月28日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員陳威獨任審判。2014年4月22日，被告田某某以王某某為車輛實際購買人為由，申請追加其為本案被告，經(jīng)本院詢問原告許寶某，其對追加王某某為被告無異議，同時提出追加另一擔保人孫某某為被告。本院經(jīng)審查，依法通知王某某、孫某某以被告身份參加訴訟。本案于2014年5月26日公開開庭審理了本案，原告許寶某、被告田某某委托代理人郭慶明、被告孫某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，本案依法缺席審理終結。

本院認為，被告田某某、孫某某對原告出示的證據(jù)無異議，且該證據(jù)具客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。通過雙方當事人陳述及有效證據(jù)，本院認定本案事實如下:2013年3月18日，被告王某某在原告許寶某處賒購東方紅904型號拖拉機一臺，車款62，000.00元，當日被告王某某給原告出具欠條一份，約定此欠款于2013年12月30日前一次性還清，按月息1分計息，被告田某某、孫某某在擔保人處簽字。因被告王某某逾期未履行還款義務，原告多次索要未果后，訴至法院，要求被告王某某償還欠款62，000.00元及利息7，440.00元（自2013年3月18日計算至2014年3月18日），要求被告田某某、孫某某承擔連帶擔保責任。
本院認為，原告與被告王某某之間買賣車輛的合同關系系雙方當事人真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，被告王某某應履行支付貨款并按約定給付利息的義務。被告田某某、孫某某自愿簽名擔保，其二人擔保事實明確，原告許寶某與被告田某某、孫某某雖未約定保證方式，根據(jù)相關法律規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，故被告田某某、孫某某應當對本案的欠款本息承擔連帶責任保證。原告訴求合法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后三日內給付原告許寶某貨款62，000.00元及利息7，440.00元，合計69，440.00元。
二、被告田某某、孫某某對被告王某某欠款本息承擔連帶保證責任。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，536.00元，減半收取768.00元由被告王某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，被告田某某、孫某某對原告出示的證據(jù)無異議，且該證據(jù)具客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。通過雙方當事人陳述及有效證據(jù)，本院認定本案事實如下:2013年3月18日，被告王某某在原告許寶某處賒購東方紅904型號拖拉機一臺，車款62，000.00元，當日被告王某某給原告出具欠條一份，約定此欠款于2013年12月30日前一次性還清，按月息1分計息，被告田某某、孫某某在擔保人處簽字。因被告王某某逾期未履行還款義務，原告多次索要未果后，訴至法院，要求被告王某某償還欠款62，000.00元及利息7，440.00元（自2013年3月18日計算至2014年3月18日），要求被告田某某、孫某某承擔連帶擔保責任。
本院認為，原告與被告王某某之間買賣車輛的合同關系系雙方當事人真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，被告王某某應履行支付貨款并按約定給付利息的義務。被告田某某、孫某某自愿簽名擔保，其二人擔保事實明確，原告許寶某與被告田某某、孫某某雖未約定保證方式，根據(jù)相關法律規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，故被告田某某、孫某某應當對本案的欠款本息承擔連帶責任保證。原告訴求合法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后三日內給付原告許寶某貨款62，000.00元及利息7，440.00元，合計69，440.00元。
二、被告田某某、孫某某對被告王某某欠款本息承擔連帶保證責任。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，536.00元，減半收取768.00元由被告王某某承擔。

審判長：陳威

書記員：侯秋燕