許國艷
韓毅（加格達奇區(qū)衛(wèi)東法律服務(wù)所）
勾海波
王林富（黑龍江眾興律師事務(wù)所）

原告許國艷，男，1958年11月5日出生，漢族。
委托代理人韓毅，系加格達奇區(qū)衛(wèi)東法律服務(wù)所法律工作者。
被告勾海波，男，1961年9月16日出生，漢族。
委托代理人王林富，系黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
原告許國艷與被告勾海波提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告許國艷及其委托代理人韓毅、被告勾海波及其委托代理人王林富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告曾在其與原告勞務(wù)合同糾紛一案中，承認(rèn)雇傭原告為其甘河大壩護坡工程工作的事實，并與之達成給付勞務(wù)費的調(diào)解協(xié)議，故原、被告之間確系雇傭勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)時受傷，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；原告作為提供相應(yīng)技術(shù)勞務(wù)人員，在挖掘機處于作業(yè)中的施工現(xiàn)場工作，其自身應(yīng)具有較高的安全防護意識且亦應(yīng)盡到高度安全注意義務(wù)，故原告自身存在過錯，應(yīng)自負(fù)30%責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即85592.78元（122275.40元×70%）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零五條 ?的規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告勾海波應(yīng)給付原告許國艷賠償款85592.78元；
二、駁回原告許國艷的其他訴訟請求。
案件受理費3368.00元（原告已預(yù)交），由原告許國艷負(fù)擔(dān)1428.00元，由被告勾海波負(fù)擔(dān)1940.00元。
以上判項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告曾在其與原告勞務(wù)合同糾紛一案中，承認(rèn)雇傭原告為其甘河大壩護坡工程工作的事實，并與之達成給付勞務(wù)費的調(diào)解協(xié)議，故原、被告之間確系雇傭勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)時受傷，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；原告作為提供相應(yīng)技術(shù)勞務(wù)人員，在挖掘機處于作業(yè)中的施工現(xiàn)場工作，其自身應(yīng)具有較高的安全防護意識且亦應(yīng)盡到高度安全注意義務(wù)，故原告自身存在過錯，應(yīng)自負(fù)30%責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即85592.78元（122275.40元×70%）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零五條 ?的規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下:

一、被告勾海波應(yīng)給付原告許國艷賠償款85592.78元；
二、駁回原告許國艷的其他訴訟請求。
案件受理費3368.00元（原告已預(yù)交），由原告許國艷負(fù)擔(dān)1428.00元，由被告勾海波負(fù)擔(dān)1940.00元。
以上判項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：楊陽
審判員：李明站
審判員：許麗麗

書記員：趙玉鳳