原告許四，男，1967年4月5日生，漢族，住大城縣。
委托代理人王偉東、周冬蕾，河北王偉東律師事務(wù)所律師。
被告計(jì)超群，男，1992年4月22日生，漢族，住大城縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：10926300-7
負(fù)責(zé)人張根群，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏國(guó)勝，該公司職員。

原告許四與被告紀(jì)超群、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告許四委托代理人委托代理人王偉東，被告計(jì)超群，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司委托代理人夏國(guó)勝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月4日21時(shí)30分，在京××連接線××縣××都市花ＫＴV西側(cè)，被告計(jì)超群駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿大城縣京滬高速連接線由西向東行駛至留各莊都市花KTV西側(cè)丁字路口處低頭撿拾掉落在駕駛室內(nèi)的手機(jī)時(shí)，與前方左轉(zhuǎn)彎的原告許四無證駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告許四受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告計(jì)超群對(duì)此事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告許四對(duì)此事故應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。故訴至法院，要求三被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)109041.74元。
被告計(jì)超群未提出答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)法院核實(shí)是否存在保險(xiǎn)免賠情形。如無免賠情形，對(duì)于原告的合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償原告的合理合法損失。我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2015年8月4日21時(shí)30分，在京××連接線××縣××都市花ＫＴV西側(cè)，被告計(jì)超群駕駛其所有的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿大城縣京滬高速連接線由西向東行駛至留各莊都市花KTV西側(cè)丁字路口處低頭撿拾掉落在駕駛室內(nèi)的手機(jī)時(shí)，與前方左轉(zhuǎn)彎的原告許四無證駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告許四受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告計(jì)超群對(duì)此事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告許四對(duì)此事故應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告計(jì)超群為原告許四墊付醫(yī)療費(fèi)用2650元。經(jīng)本院委托，由大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)于原告許四的傷殘等級(jí)、出院后的護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限，二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行了司法鑒定。經(jīng)鑒定，原告許四的右脛腓骨骨折傷殘程度達(dá)到十級(jí)，出院后的護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日；二次手術(shù)費(fèi)用為15000元。原告許四因交通事故造成的合理損失有：1、醫(yī)療費(fèi)27781.74元（其中被告計(jì)超群墊付2650元）；2、誤工費(fèi)25280元（原告的誤工期限為自2015年8月5日至2016年3月29日共計(jì)237天，按照其工資收入計(jì)算，月工資3200元30天*237天=25280元）；3、護(hù)理費(fèi)7100元（一人護(hù)理，護(hù)理人為許香菊，護(hù)理期限為71天，按照其工資收入計(jì)算，日工資100元*71天=7100元）；4、交通費(fèi)479元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（住院11天，按照每天100元計(jì)算）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3550元（原告的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)期限為71天，按照每天50元計(jì)算）；7、殘疾賠償金20372元（原告許四1967年4月5日生，至傷殘鑒定時(shí)48周歲，計(jì)算20年，傷殘等級(jí)為十級(jí)：10186元*20年*10%=20372元）；8、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和本地實(shí)際生活水平酌定）；9、傷殘鑒定費(fèi)3300元；以上共計(jì)91962.74元。以上事實(shí)，有原告提交的大城縣公安交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字（2015）第00346號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，大城縣醫(yī)院住院費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)，病歷、診斷證明、費(fèi)用清單，廊坊華能泓裕橡塑制品有限公司、廊坊順天保溫建材有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、扣發(fā)工資證明、工資表，交通費(fèi)票據(jù)，天津市中慧物證司法鑒定所出具的津中慧（2016）臨床鑒字第174號(hào)司法鑒定意見書，傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)，被告計(jì)超群提交的駕駛證，冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車的行駛證及交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)及原被告陳述可證實(shí)。
本院認(rèn)為，大城縣公安交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字（2015）第00346號(hào)道路交通事故認(rèn)定書程序合法，責(zé)任劃分客觀公正，本院予以確認(rèn)。因冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且被告計(jì)超群對(duì)此事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本次交通事故的成因，本院劃分責(zé)任如下：被告計(jì)超群應(yīng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告許四應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任。保險(xiǎn)賠償責(zé)任之外的部分應(yīng)由被告計(jì)超群按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。查明部分所列原告許四因交通事故造成的損失，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。上述損失中，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)25280元，護(hù)理費(fèi)7100元，交通費(fèi)479元，殘疾賠償金20372元，精神損害撫慰金3000元；除傷殘鑒定費(fèi)之外，超出部分為22431.74元，應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例賠償，即15702.22元。以上共計(jì)81933.22元。被告計(jì)超群應(yīng)按照70%的比例賠償原告許四傷殘鑒定費(fèi)，即2310元。被告計(jì)超群已先行賠償2650元，超出340元，應(yīng)予扣除。其余損失應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條，第十九條，第二十二條，第七十六條，《《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條，第十六條，第二十二條，第四十八條，第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條，第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司賠償原告許四因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)81593.22元，賠償被告計(jì)超群為原告墊付的費(fèi)用340元，以上合計(jì)81933.22元，于判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)924元，由被告計(jì)超群負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 李建波

書記員： 許盛彬