原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人彭海霞，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告張廣明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市。
　　委托代理人徐楊，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人孫曉鴿，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人張渝。
　　委托代理人孫雯茜，女。
　　原告許某某與被告張廣明、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“太平洋保險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月21日公開開庭進行了審理，原告許某某的委托代理人張漢勇，被告張廣明的委托代理人徐楊、孫曉鴿到庭參加了訴訟。被告太平洋保險上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許某某訴稱，2018年9月18日9時31分許，被告張廣明駕駛牌號為蘇A8XXXX小型轎車沿上海市浦東新區(qū)滬南路蓮園路南約11米處與步行至此的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責任認定，被告張廣明承擔事故的全部責任，原告無事故責任。另事故車輛在被告太平洋保險上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)及第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)，事故發(fā)生于保險有效期內(nèi)。現(xiàn)由于雙方當事人就賠償事宜無法達成一致意見，故訴至本院，請求由被告太平洋保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告張廣明承擔賠償責任。原告的具體損失：醫(yī)療費123,334.32元(人民幣，下同，不包括2018年10月30日發(fā)生的4張門診費發(fā)票共計517元以及外購藥發(fā)票1,422元)、住院伙食補助費350元、律師費3,000元。
　　被告張廣明辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定無異議，同意承擔原告主張的律師費1,500元。事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費23,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告太平洋保險上海分公司書面辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定均無異議。被告張廣明駕駛的事故車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元，含不計免賠險)，故同意對原告合理損失在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，但對原告具體賠償主張有異議。事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費10,000元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年9月18日9時31分許，被告張廣明駕駛牌號為蘇A8XXXX小型轎車沿上海市浦東新區(qū)滬南路蓮園路南約11米處與步行至此的原告許某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門責任認定，被告張廣明承擔事故的全部責任，原告許某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進行住院治療。
　　另查明，被告張廣明駕駛的事故車輛在被告太平洋保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元，含不計免賠險)，事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi)。
　　還查明，事故發(fā)生后，被告張廣明為原告墊付醫(yī)療費23,000元，被告太平洋保險上海分公司為原告墊付醫(yī)療費10,000元，原告對此均表示認可，并同意在本案中一并處理。
　　以上事實，由道路交通事故認定書、駕駛證和行駛證、保單、出院小結(jié)、住院費用清單、醫(yī)療費發(fā)票、當事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同、按照侵權(quán)人所負的事故責任予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)事故責任的認定、事故車輛的投保情況，本院確認原告損失由被告太平洋保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)先行賠付，超出保險理賠限額的部分，由被告張廣明承擔賠償責任。
　　針對原告主張的住院伙食補助費350元、律師費3,000元，本院經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)，認為原告主張并無不當，故均予以支持。另針對原告主張的醫(yī)療費，本院經(jīng)審核相關(guān)病史和發(fā)票，確認為122,638.52元(已扣除住院伙食費695.80元)。以上損失共計125,988.52元，由被告太平洋保險上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告122,988.52元，律師費3,000元由被告張廣明承擔賠償責任，現(xiàn)被告張廣明已經(jīng)給付原告23,000元，多給付的20,000元，由于原告?zhèn)樯形催M行司法鑒定，故在本案中不予返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某122,988.52元(已經(jīng)給付10,000元，尚需給付112,988.52元)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,436元(原告許某某已預(yù)交)，由原告許某某負擔175元，被告張廣明負擔1,261元，被告張廣明負擔的款項應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張志軍

書記員：朱露露