許某某
周朝輝
魏成某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司
徐仁龍

原告:許某某。
委托代理人:周朝輝，律師。
被告:魏成某。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司。
負責人:孫忠誠。
委托代理人:徐仁龍。
原告許某某為與被告魏成某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱中華保險遼陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年8月3日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，分別于2015年9月16日、2015年11月18日公開開庭審理了本案。原告許某某及其委托代理人周朝輝、被告中華保險遼陽支公司的委托代理人徐仁龍到庭參加訴訟，被告魏成某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。審理中，原告許某某撤回對吳麗榮的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當按其所承擔的責任予以賠償。被告魏成某駕駛機動車在未確保安全、暢通的情況下，遇雨天未降低行駛速度通行的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負該起事故全部責任；原告許某某無責任。由于遼K57K22號小型轎車在被告中華保險遼陽支公司投保了交強險及30萬元第三者責任險，故被告中華保險遼陽支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告許衛(wèi)的損失進行賠償。原告許某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故其十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村常住居民人均純收入11191元按10%的比例計算給付20年。原告許某某系道路運輸業(yè)從業(yè)人員，由于其未提供日誤工工資標準，故其日誤工工資應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中交通運輸業(yè)日均165.53元計算給付。護理人員李素英、許賽龍均無固定收入，其二人的日護理費應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日均工資96.24元計算給付。此事故給原告許某某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告許某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付3300元。原告許某某提供的部分交通費收據(jù)未載明時間及地點，本院不予采信，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當給付500元?；锸逞a助費每日50元。原告主張的醫(yī)療費、殘疾器具費、復印件，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑證明，本院不予支持。被告魏成某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十二條 ?第二款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告許某某各項損失合計134678.04元（詳見清單），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告許某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3322元，由原告許某某承擔329元，被告魏成某承擔2993元。鑒定費1500元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

本院認為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當按其所承擔的責任予以賠償。被告魏成某駕駛機動車在未確保安全、暢通的情況下，遇雨天未降低行駛速度通行的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負該起事故全部責任；原告許某某無責任。由于遼K57K22號小型轎車在被告中華保險遼陽支公司投保了交強險及30萬元第三者責任險，故被告中華保險遼陽支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告許衛(wèi)的損失進行賠償。原告許某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故其十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村常住居民人均純收入11191元按10%的比例計算給付20年。原告許某某系道路運輸業(yè)從業(yè)人員，由于其未提供日誤工工資標準，故其日誤工工資應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中交通運輸業(yè)日均165.53元計算給付。護理人員李素英、許賽龍均無固定收入，其二人的日護理費應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)日均工資96.24元計算給付。此事故給原告許某某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告許某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當給付3300元。原告許某某提供的部分交通費收據(jù)未載明時間及地點，本院不予采信，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當給付500元。伙食補助費每日50元。原告主張的醫(yī)療費、殘疾器具費、復印件，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑證明，本院不予支持。被告魏成某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十二條 ?第二款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告許某某各項損失合計134678.04元（詳見清單），于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告許某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3322元，由原告許某某承擔329元，被告魏成某承擔2993元。鑒定費1500元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司承擔。

審判長：劉國
審判員：范麗
審判員：時俊

書記員：張曉晴