国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

許某某、李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告):許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣。委托訴訟代理人:何大林,湖北京源律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣。委托訴訟代理人:魯運(yùn)華,湖北惠山律師事務(wù)所律師。

許某某上訴請(qǐng)求:1、撤銷原判,改判其承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任,并承擔(dān)22477.615元賠償責(zé)任,或?qū)讣l(fā)回重審。2、上訴費(fèi)用由李某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原判認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。本次交通事故中,李某逆向行駛,違反機(jī)動(dòng)車靠右通行的路權(quán)原則,是造成事故的直接原因,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。一審法院認(rèn)定事實(shí)遺漏了李某逆向占道行駛的事實(shí),簡(jiǎn)單采信交通事故認(rèn)定書對(duì)責(zé)任的劃分來認(rèn)定許某某承擔(dān)主要責(zé)任屬認(rèn)定事實(shí)不清。二審法院應(yīng)按照李某負(fù)主要責(zé)任、許某某承擔(dān)次要責(zé)任的比例進(jìn)行判決。此外,許某某在本次事故中也受到傷害,李某應(yīng)賠償損失。李某辯稱,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求二審駁回上訴,維持原判。另外,許某某主張其負(fù)次要責(zé)任,請(qǐng)求直接按照總損失的30%承擔(dān)責(zé)任無法律依據(jù)。即便許某某負(fù)次要責(zé)任,其依然應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后再按照責(zé)任比例劃分,則許某某次責(zé)應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額與其承擔(dān)主要責(zé)任應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額并無多大差別。李某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令許某某賠償損失110832.47元;2、由許某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí):2018年8月21日20時(shí)25分左右,許某某駕駛無牌兩輪摩托車沿輕機(jī)大道由西向東行駛至云杜路路口時(shí),與李某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞,造成兩車受損,李某、許某某受傷的交通事故,京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出第4208212201701151號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定許某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,李某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,李某在京山縣人民醫(yī)院住院22天,后又到武漢協(xié)和醫(yī)院住院18天,共支付住院及門診費(fèi)用24972.60元(7591.88元+23元+116.80元+16403.02元+28元+258.36元+387.53元+164元)。許某某已支付李某費(fèi)用8000元。2018年6月4日,李某的傷情經(jīng)鑒定評(píng)定為十級(jí)傷殘,誤工期限為120天、護(hù)理期限為45天,支出鑒定費(fèi)1560元。2018年3月6日,李某在華中科技大學(xué)支出鑒定費(fèi)840元。許某某駕駛的摩托車未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。一審法院認(rèn)為,許某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故,許某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,李某承擔(dān)次要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng),依法予以確認(rèn)。據(jù)此,確定由許某某對(duì)李某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”之規(guī)定,參照二○一八年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),確定李某損失:1、醫(yī)療費(fèi)24972.60元;2、護(hù)理費(fèi)4341.45元(35214元÷365天×45天);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元[(18天+22天)×50元/天];4、交通費(fèi)2000元;5、殘疾賠償金63778元;6、鑒定費(fèi)2400元(1560元+840元);7、精神撫慰金2100元,合計(jì)101592.05元。肇事車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”許某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償李某10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償李某72219.45元(護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金),在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償李某82219.45元。李某的其余損失19372.60元(101592.05元-82219.45元),根據(jù)事故責(zé)任比例,由許某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任,即13560.82元(19372.60元×70%)。事發(fā)后,許某某已墊付李某費(fèi)用8000元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決:一、被告許某某賠償原告李某各項(xiàng)損失87780.27元(82219.45元+13560.82元-8000元);二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。上列給付款于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1259元,由原告李某負(fù)擔(dān)170元,由被告許某某負(fù)擔(dān)1089元。二審中,雙方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。除交通事故發(fā)生的時(shí)間為2017年8月21日20時(shí)25分外,二審查明的其他事實(shí)與原判認(rèn)定的事實(shí)相同。二審補(bǔ)充查明以下事實(shí):事發(fā)時(shí)李某駕駛無牌電動(dòng)車沿輕機(jī)大道由東向西逆向行駛。
上訴人許某某因與被上訴人李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服京山縣人民法院(2018)鄂0821民初1276號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年12月3日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)否采信?;谝韵吕碛桑?、湖北省京山縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年8月21日按簡(jiǎn)易程序作出第4208212201701151號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,該認(rèn)定書記載了事發(fā)經(jīng)過及據(jù)以劃分責(zé)任的依據(jù),事故雙方當(dāng)事人許某某和李某在該認(rèn)定書上簽字。事后,許某某并未依法啟動(dòng)復(fù)議程序。2、依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條之規(guī)定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。許某某一審并未提交證據(jù),二審中各方當(dāng)事人亦未提交新的證據(jù),因此對(duì)該交通事故認(rèn)定書應(yīng)予采信。許某某上訴提出其在本次交通事故受傷,李某應(yīng)賠償其損失,因其一二審未提起反訴,許某某可另行主張權(quán)利。綜上,許某某的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)362元,由許某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)  王純棉
審判員  張青云
審判員  蘇紅玲

書記員:周立

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top