原告許某（又名許偉）。
委托代理人馬輝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告趙某。

原告許某訴被告趙某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某及其委托代理人馬輝到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某訴稱(chēng)，2012年9月3日、9月21日被告分別向原告借款30000元、28000元，并分別打了借條。當(dāng)時(shí)說(shuō)盡快償還。經(jīng)原告催要被告至今未還。要求被告立即償還。
被告趙某未答辯。
經(jīng)審理查明，原告許某曾用名許偉，2012年9月3日被告趙某借原告現(xiàn)金30000元，打下借條“借條今借到許偉現(xiàn)金叁萬(wàn)元（30000元）借款人：趙某2012年9月3日”；2012年9月21日被告趙某借原告現(xiàn)金28000元，打下借條“今借到許偉現(xiàn)金兩萬(wàn)八千元（28000）借款人趙某2012年9月21日”。上述借款共計(jì)58000元，經(jīng)原告催要，被告至今未還。原告提交了借條兩張，定州市李親顧鎮(zhèn)李親顧村村民委員會(huì)、定州市公安局李親顧派出所的證明一份。

本院認(rèn)為，被告借原告58000元，由被告書(shū)寫(xiě)的借條證實(shí)，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。原告要求被告償還借款58000元的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告許某借款58000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張淑惠
審判員 劉羅扣
審判員 楊建立

書(shū)記員： 李惠英