原告：許某某。
委托代理人：張諾，河北海州律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座。
負責(zé)人：韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：崔康偉，保險公司職員。

原告許某某訴被告王某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員康海龍獨任審判，公開開庭進行了審理，原告許某某及其委托代理人張諾；被告王某某、被告保險公司委托代理人崔康偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告各項損失106251.26元，二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月13日7時15分，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿馬里村通周家莊村公路由南向北行駛至周家莊村南“10KV653大興村T4分支01號”電桿處時與許某某駕駛的二輪摩托車由西向東行駛時相撞，造成許某某受傷住院的交通事故，該事故經(jīng)深澤縣交警大隊認定：被告王某某和原告許某某負事故同等責(zé)任。被告王某某的車輛在被告保險公司處投保有交強險，雙方為賠償問題無法達成一致，故向法院起訴。
本院經(jīng)審理查明以下無爭議事實：1、2016年5月13日7時15分，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿馬里村通周家莊村公路由南向北行駛至周家莊村南“10KV653大興村T4分支01號”電桿處時與許某某駕駛的二輪摩托車由西向東行駛時相撞，造成兩車受損，原告的車輛乘車人王躍威受損，原告許某某受傷住院的交通事故，該事故經(jīng)深澤縣交警大隊認定：被告王某某和原告許某某負事故同等責(zé)任2、在原告住院期間，被告王某某曾為原告墊付和給付醫(yī)療費共計7212.25元（其中墊付的醫(yī)療費為2212.25元）。3、被告王某某的肇事車在被告保險公司投保有交強險一份；事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對以上事實當(dāng)事人均無異議，并有深澤縣交警大隊出具的事故認定書一份、保險單一份、深澤縣醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)一張、門診預(yù)交金憑證六張、收條一張為證，應(yīng)予確認。
雙方爭議的焦點為原告的具體損失數(shù)額及計算依據(jù)，原告稱自己的損失包括：一、醫(yī)療費39906.12元，原告稱自己受傷后先在深澤縣醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院，深澤縣醫(yī)院的費用均由被告王某某負擔(dān)，本次起訴的39906.12元不包括深澤縣醫(yī)院的治療費。為證明自己的主張，原告提交河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明書一份、住院收費收據(jù)一份、門診收費票據(jù)兩份、住院費用清單一份、住院病歷兩份（包括深澤縣醫(yī)院病歷）為證。二、誤工費19500元，原告稱自己在辛集市保太汽修廠工作，誤工期為事故發(fā)生之日至評殘前一天。原告為證明自己的主張，提交辛集市保太汽修廠勞動合同一份、事發(fā)前三個月工資表三頁、停發(fā)工資證明一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份為證。三、護理費2860元，原告稱護理人為兒子許某，許某在辛集市鮮谷食客農(nóng)產(chǎn)品有限公司工作，護理期為住院期間26天。為證明自己的主張，原告提交辛集市鮮谷食客農(nóng)產(chǎn)品有限公司勞動合同一份、事發(fā)前三個月工資表三頁、停發(fā)工資證明一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份為證。四、住院伙食補助費2600元，計算依據(jù)為每天100元，計算期間為住院期間26天。共計2600元。五、營養(yǎng)費780元，計算標準為每天按30元計算，計算期間為住院期間。六、殘疾賠償金50848.2元。原告稱自己居住在辛集市，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算，原告事故發(fā)生時為62周歲，經(jīng)石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級傷殘，則原告的殘疾賠償金為28249×（20-2）×10%=50848.2元。原告為證明自己的主張，提交石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份、辛集市鹿城街道辦事處出具的證明一份、辛集市小辛莊鄉(xiāng)東莊里村民委員會出具證明一份、許某某房產(chǎn)證一份為證。經(jīng)核實原告出生年月日為1953年9月10日。七、精神撫慰金5000元。八、鑒定費800元。原告提交石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費票據(jù)一張為證。九、交通費1000元。原告未提交證據(jù)。
被告保險公司對原告訴求及相關(guān)證據(jù)的質(zhì)證意見：對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費證據(jù)無異議，建議在交強險10000元限額內(nèi)賠付。對原告的誤工費有異議，保險公司前期對原告進行了調(diào)查，原告居住在農(nóng)村，事發(fā)前在深澤縣周家莊受雇于劉彥民，從事農(nóng)業(yè)活動。同時原告超過了60周歲，超過了法定退休年齡，因此不同意賠償誤工費用。在庭審后，被告保險公司向本院提交了其自己制作的兩份詢問筆錄復(fù)印件，兩份筆錄分別為2017年3月23日對王某某（原告妻子）的詢問筆錄和2017年3月31日對趙亞珍的詢問筆錄。兩份詢問筆錄顯示了原告一直在辛集東莊里村居住，事發(fā)時是到趙亞珍家干農(nóng)活。原告對兩份筆錄的意見為：原告實際在辛集市里居住較多，偶爾回家種地，原告知道保險公司曾調(diào)查原告妻子，筆錄上的內(nèi)容是保險公司自己制作。是保險公司自己的意思。對于護理費，被告對護理人員的身份無異議，但保險公司前期調(diào)查，護理人許某職業(yè)為個體，與其提交的護理費證據(jù)相矛盾，建議護理費參照農(nóng)林牧副漁業(yè)標準每天54元計算，護理期間為住院期間。關(guān)于殘疾賠償金的計算標準，原告屬于農(nóng)村戶口，且居住在農(nóng)村，應(yīng)參照農(nóng)民人均可支配收入計算，計算年限為16年。同時原告進行的傷殘鑒定為單方委托，被告保留重新申請鑒定的權(quán)利。原告請求的精神撫慰金過高，建議按2000元計算。鑒定費屬于間接損失，不屬于保險公司賠償范圍。原告主張的交通費用過高，具體數(shù)額由法院酌定。
被告王某某的質(zhì)證意見為：對原告的工作和居住地有異議。
對于原告的傷殘等級是否重新鑒定，本院在庭審中給予被告五個工作日提出重新申請的時間。被告未提交重新鑒定申請。

本院認為，原、被告之間發(fā)生的交通事故過程及責(zé)任認定，事實清楚，有原、被告的陳述及深澤縣交警大隊的事故認定書為證，應(yīng)予確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”本案中，原告的損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費屬于交強險醫(yī)療費10000限額范疇，原告的實際醫(yī)療費應(yīng)包括在省三院住院期間的39906.12元和在深澤縣醫(yī)院住院期間的2212.25元，原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費和住院伙食補助費雙方均無異議，應(yīng)予確認。三項費用共計45498.37元。被告保險公司支付醫(yī)療費限額10000元，剩余35498.37元按原被告同等責(zé)任，各承擔(dān)50%，計17749.19元，被告王某某已支付7212.25元，應(yīng)從中扣除，則被告王某某再支付原告10536.94元。原告的其他損失（鑒定費、訴訟費除外）屬于交強險死亡傷殘賠償限額范疇，原告的其他損失并未超過該限額，應(yīng)由被告保險公司支付。原告的誤工費用雖提交了相關(guān)證據(jù)，但被告保險公司也提交了詢問筆錄，致使原告的職業(yè)相互矛盾，無法查清。原告屬于農(nóng)民，其誤工費損失可參照農(nóng)牧副漁業(yè)標準計算至評殘前一天，則原告的誤工費應(yīng)為19779÷365×195=10566.86元。原告請求的護理費有相關(guān)證據(jù)支持，被告雖提出異議，但并無充分證據(jù)，因此對原告請求的護理費2860元應(yīng)予支持。原告請求的殘疾賠償金50848.2元，因雙方提交的證據(jù)相互矛盾，原告的妻子也證明原告實際居住在農(nóng)村，因此對原告的證據(jù)不予采信，原告的殘疾賠償金應(yīng)參照農(nóng)村人均純收入標準計算，2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，原告為1953年生，事故發(fā)生時63周歲，應(yīng)計算17年，原告屬于十級傷殘，被告雖當(dāng)庭提出異議，但并未在規(guī)定期間內(nèi)提出重新鑒定申請，因此對原告屬于十級傷殘應(yīng)予采信，則原告的殘疾賠償金應(yīng)為11919×17×10%=20262.3元。原告請求精神撫慰金5000元。原告因傷致殘，應(yīng)有一定的精神補償。被告主張2000元，本院酌定原告的精神撫慰金為3000元。原告請求交通費1000元，考慮到原告在深澤縣醫(yī)院和省三院就診和檢查，酌定原告交通費為700元。原告請求鑒定費800元，并有鑒定費票據(jù)一張為證，雙方均無異議應(yīng)予確認，但鑒定費和訴訟費不屬于保險公司賠償范疇，故原告的此項損失應(yīng)按責(zé)任比例由原告和被告王某某各承擔(dān)50%，王某某應(yīng)承擔(dān)鑒定費400元。綜上所述，則原告的具體損失由被告王某某承擔(dān)10536.94+400=10936.94元。被告保險公司應(yīng)承擔(dān)10000+10566.86+2860+20262.3+3000+700=47389.16元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告許某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費損失共計47389.16元。
二、被告王某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計10936.94元。
以上執(zhí)行內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1175元（原告預(yù)交，簡易程序減半收?。┯稍嬖S某某和被告王某某各半負擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　康海龍

書記員：王亞楠