許某某
石某某
劉冬梅（河北浮陽律師事務(wù)所）

原告許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄縣。
被告石某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人劉冬梅，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
原告許某某與被告石某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鞠法昌獨任審判，公開開庭進行了審理，原告許某某、被告石某某及其委托代理人劉冬梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告石某某向原告出具的證明證實向被告提供借款20000元的是本案原告而與他人無關(guān)。證人楊玉柱陳述其與原告系個人合伙關(guān)系，與原告之間存在利害關(guān)系，亦不能認(rèn)定被告石某某所借款項系原告與其他合伙人共同所有，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案所涉民間借貸糾紛中的出借人為原告，本院對原告要求被告償還其借款本金20000元的主張予以支持。被告關(guān)于借款已抵銷的辯稱，未提交證據(jù)予以證實，本院不予采納，被告可對其抵銷債務(wù)的辯稱另案處理。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。因此，原告主張的借款利息應(yīng)自原告起訴之日即2015年1月4日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告石某某償還原告許某某借款本金20000元及利息（利息自2015年1月4日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至被告還清之日），限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元、保全費220元，由被告石某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告石某某向原告出具的證明證實向被告提供借款20000元的是本案原告而與他人無關(guān)。證人楊玉柱陳述其與原告系個人合伙關(guān)系，與原告之間存在利害關(guān)系，亦不能認(rèn)定被告石某某所借款項系原告與其他合伙人共同所有，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案所涉民間借貸糾紛中的出借人為原告，本院對原告要求被告償還其借款本金20000元的主張予以支持。被告關(guān)于借款已抵銷的辯稱，未提交證據(jù)予以證實，本院不予采納，被告可對其抵銷債務(wù)的辯稱另案處理。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。因此，原告主張的借款利息應(yīng)自原告起訴之日即2015年1月4日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告石某某償還原告許某某借款本金20000元及利息（利息自2015年1月4日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至被告還清之日），限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元、保全費220元，由被告石某某負擔(dān)。

審判長：鞠法昌

書記員：趙文銘