原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住武穴市。
法定代理人：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。系原告許某某父親。
法定代理人：繆某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住武穴市。系原告許某某母親。
委托訴訟代理人：張?jiān)鰢?guó)，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住江西省九江市彭澤縣。
被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住武穴市。
委托訴訟代理人：李金海，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)東湖辦事處三臺(tái)河村三組東門(mén)路168號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421100731707059。
主要負(fù)責(zé)人：羅劍，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏江南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住武穴市。特別授權(quán)。

原告許某某與被告呂某某、郭某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人壽財(cái)保黃岡公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人張?jiān)鰢?guó)、被告郭某某的委托訴訟代理人李金海及人壽財(cái)保黃岡公司的委托訴訟代理人夏江南到庭參加了訴訟，被告呂某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求呂某某、郭某某賠償許某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、租房費(fèi)用、殘疾器具費(fèi)用、鑒定費(fèi)、車(chē)損等共計(jì)173437.89元（已減呂某某墊付的醫(yī)療費(fèi)28686.69元），人壽財(cái)保黃岡公司對(duì)呂某某承擔(dān)的賠償責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年7月15日18時(shí)45分左右，呂某某駕駛鄂Ｊ×××××小型普通客車(chē)，沿武穴市永寧大道由東往西行駛，當(dāng)車(chē)行至雄風(fēng)公司路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與從非機(jī)動(dòng)車(chē)道對(duì)向許某某駕駛新日牌二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成許某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。許某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療55天，醫(yī)療費(fèi)28686.69元已由呂某某支付。2015年8月1日，武穴市公安局交警大隊(duì)作出了鄂公交認(rèn)字[2015]第0715184號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定呂某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，許某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。
2015年9月，許某某到北京中國(guó)礦業(yè)大學(xué)就讀，因需要護(hù)理，母親繆某不得不辭掉工作一同到北京，在北京租房居住照顧許某某。2016年1月18日，武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：許某某傷殘程度為九級(jí)，誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為17000元。
鄂Ｊ×××××小型客車(chē)系郭某某所有。郭某某于2014年12月9日為該車(chē)在人壽財(cái)保黃岡公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）30萬(wàn)元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵害，遂具狀訴至法院。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告呂某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告許某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。故許某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)全部由呂某某負(fù)責(zé)賠償。作為鄂Ｊ×××××小型客車(chē)的所有人，郭某某愿與呂某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)予。郭某某將鄂Ｊ×××××小型客車(chē)在人壽財(cái)保黃岡公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，許某某因交通事故所致的損失依法首先由人壽財(cái)保黃岡公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由呂某某和郭某某共同予以賠償。二、許某某因本次交通事故所致的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)46618.98元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元(50元/天×55天)；3、護(hù)理費(fèi)23716.18元（85.31元/天×278天）；4、殘疾賠償金54102元（27051元/年×2年）；5、精神損害撫慰金酌定3000元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1800元；7、交通4734元；8、殘疾器具費(fèi)330元；9、半年房租費(fèi)18000元（該房租費(fèi)用系許某某為了身體康復(fù)而支出的正常合理費(fèi)用）；10、車(chē)損800元等共計(jì)155851.16元。因此款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額，應(yīng)全部由人壽財(cái)保黃岡公司予以賠償。郭某某墊付的32236.69元可從該款中扣返。鑒定費(fèi)1500元，由呂某某、郭某某負(fù)擔(dān)。被告呂某某、郭某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！??！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告許某某155851.16元，其中32236.69元直接支付給被告郭某某；
二、被告呂某某、郭某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1167元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)2667元，由被告呂某某、郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　饒國(guó)雄 審　判　員　　游　軍 人民陪審員　　彭小麗

書(shū)記員：趙紅梅