原告:許某某。
被告:河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院。住所地:唐山市路北區(qū)建設(shè)南路73號。
法定代表人:李建民,該院院長。
委托代理人:趙新來,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告許某某訴被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,本院于2013年11月5日受理后,依法由審判員杜芳擔(dān)任審判長,代理審判員董立慧、顧根啟組成合議庭,于2014年6月18日公開開庭審理了本案,原告許某某、被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院的委托代理人趙新來均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告許某某于2002年10月5日因膀胱腫物住進(jìn)被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院,2002年10月9日,被告與原告丈夫趙國強(qiáng)訂立了術(shù)前協(xié)議書,擬行手術(shù)名稱是膀胱腫物切除術(shù),次日手術(shù)過程中行“左側(cè)輸尿管膀胱吻合術(shù)”。術(shù)后原告許某某出現(xiàn)左腎積水;左輸尿管下段狹窄;泌尿系感染等癥狀。2008年5月5日河北高階律師事務(wù)所委托北京華大方瑞司法物證鑒定中心對許某某的醫(yī)療糾紛進(jìn)行鑒定,該所出具的鑒定意見及補(bǔ)充鑒定意見為:1、被鑒定人許某某經(jīng)該院行“膀胱腫物切除術(shù)+左側(cè)輸尿管膀胱吻合術(shù)”后,左腎及輸尿管積水,泌尿系統(tǒng)感染等癥,上述病癥的發(fā)生與本次手術(shù)在時(shí)間上密切相關(guān),考慮手術(shù)導(dǎo)致尿路梗阻、繼發(fā)左腎及輸尿管積水,進(jìn)而繼發(fā)泌尿系統(tǒng)感染,上述病癥理論上為術(shù)后并發(fā)癥。我中心認(rèn)為許某某術(shù)后存在的手術(shù)并發(fā)癥屬手術(shù)直接造成的結(jié)果,與手術(shù)存在直接因果關(guān)系,故此河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。2、依據(jù)《人體損傷致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》之第2、9、38條之規(guī)定,被鑒定人許某某目前狀態(tài)的殘疾程度屬九級(殘疾率20%)。3、被鑒定人許某某住院期間需要一定的營養(yǎng)支持。原告許某某曾起訴于本院,本院作出(2009)北民初字第551號民事判決書,判決被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院賠償原告許某某各項(xiàng)損失合計(jì)292943.94元。判決后被告不服,提起上訴。唐山市中級人民法院作出(2009)唐民二終字961號民事裁定,撤銷我院(2009)北民初字第551號民事判決書,發(fā)回重審。我院作出(2010)北民重字第84號民事判決書,判決被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)293288.94元,后期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行解決。判決后被告不服,提起上訴,唐山市中級人民法院作出(2010)唐民四終字563號民事判決書,駁回上訴,維持原判。原告因繼續(xù)治療,于2013年5月18日至2013年6月4日入住唐山市工人醫(yī)院集團(tuán)第一醫(yī)院,經(jīng)診斷為:泌尿系感染、雙腎輕度積水、左腎結(jié)石。住院治療17天。2013年6月23日至2013年7月25日入住開灤總醫(yī)院,經(jīng)診斷為:左輸尿管結(jié)石、左輸尿管狹窄、泌尿系感染、左輸尿管再植術(shù)后等。住院治療32天。
經(jīng)過庭審調(diào)查及當(dāng)事人提供的證據(jù)核實(shí)原告的損失分別為:醫(yī)療費(fèi)9852.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元(20元/天×49天)、誤工費(fèi)12561元(46143元/年÷12個月÷30天×98天)、護(hù)理費(fèi)5382.11元(39542元/年÷12個月÷30天×49天)、營養(yǎng)費(fèi)1960元(40元/天×49天)、交通費(fèi)300元、復(fù)印費(fèi)50元,共計(jì)31085.98元。
以上查明事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí):住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書、(2010)北民重字第84號民事判決書、(2010)唐民四終字563號民事判決書及當(dāng)事人陳述等。
本院認(rèn)為,原告兩次住院均屬于繼續(xù)治療泌尿系感染、雙腎積水、左輸尿管再植術(shù)后、膀胱部分切除術(shù)后的疾病,且該兩次住院時(shí)間及費(fèi)用均發(fā)生在唐山市中級人民法院開庭審理(2010)唐民四終字563號民事判決之后,應(yīng)認(rèn)定為新發(fā)生的后期治療等費(fèi)用。本院依據(jù)查明的損失計(jì)31085.98元,予以支持。對于原告主張的交通費(fèi),因證據(jù)不足,本院酌定300元。因原告提供的護(hù)理證明不符合法律相關(guān)規(guī)定,故其護(hù)理費(fèi)按職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持。對于原告的其他主張,根據(jù)民訴法誰主張誰舉證的原則,由于沒有足夠證據(jù),本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定判決如下:
一、被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院賠償原告許某某損失人民幣31085.98元。
二、駁回原告許某某其他訴訟請求。
上述一項(xiàng)賠償款于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元、特快專遞費(fèi)25元,由原告許某某負(fù)擔(dān)92元,被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院負(fù)擔(dān)233元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 杜 芳 代理審判員 董立慧 代理審判員 顧根啟
書記員:馬婧
成為第一個評論者