原告許某某。
委托代理人許文敏,高碑店市安泰法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王會紅。
被告王善友。
委托代理人賈雪東,河北名鼎律師事務(wù)所律師。
原告許某某訴被告王善友身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員翟自泉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告均系高碑店市肖官營鄉(xiāng)老王莊村村民。原告丈夫王善明與被告系堂兄弟關(guān)系,2014年10月8日下午原告丈夫王善明用鐵鍬將被告右臉及右胳膊打傷,王善明因此被判處有期徒刑一年;本案被告王善友曾于2015年4月份起訴王善明民事賠償部分,本院判決后王善明不服提出上訴,二審尚未審理終結(jié)。原告稱其于2014年10月8日下午15時許被被告用木棍打傷,造成原告各項損失共計9112.04元。原告對此提交了高碑店市肖官營鄉(xiāng)老王莊村村民委員會于2016年1月28日出具的證明一份內(nèi)容為“茲有我村村民王善友與徐蘭英王善明打架一事自2014年10月份經(jīng)村委會多次調(diào)解到2015年5月份調(diào)解無果”、診斷證明一份、票據(jù)五張、用藥清單一份、每日費用清單六張、病歷及鑒定文書一份;被告稱原告起訴超過訴訟時效,而且其并未打傷原告不應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù),被告也提交了高碑店市肖官營鄉(xiāng)老王莊村村民委員會于2016年2月23日出具的證明一份,內(nèi)容為“我村村民王善友被王善明打傷一事我村委會人員在王善友住院期間(2014年10月8日-2014年11月上旬)進(jìn)行過調(diào)解,調(diào)解內(nèi)容為王善明如何賠償王善友的經(jīng)濟(jì)損失,除此時間除此內(nèi)容,沒有調(diào)解過”。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告所稱其遭受被告侵害的時間為2014年10月8日,就此原告僅提交一份老王莊村委會出具的證明,被告亦提交老王莊村委會證明一份來反駁原告提交的證明;雙方所提交的證明內(nèi)容相矛盾,本院均不予采信,原告并無其他任何證據(jù)加以佐證原告所主張的事實基礎(chǔ),因此原告主張的各項損失也就無證據(jù)證明被告有賠償義務(wù)。綜上,本院對原告的訴訟請求無法支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告訴訟請求。
案件受理費25元(已減半收?。┯稍尕?fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 翟自泉
書記員:吳克
成為第一個評論者