許某某
許某某
許某光
田浩（河北鼎佳律師事務(wù)所）
周某某
河北敬業(yè)物流有限公司
張志朝
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
原告:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
原告:許某光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
以上三
原告
委托代理人:田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省海興縣。
被告:河北敬業(yè)物流有限公司（以下簡稱敬業(yè)物流公司）。住所地:河北省平山縣。
法定代表人:王利飛，經(jīng)理
委托代理人:張志朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，公司職員，住公司宿舍。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋財險石某某支公司）。住所地:河北省石某某市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉云超，總經(jīng)理。
委托代理人:張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某、許某某、許某光的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失364692.5元。二、本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗并出具交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本次事故雙方當(dāng)事人的過錯責(zé)任，被告周某某應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，原告許某某應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
被告周某某系被告敬業(yè)物流公司雇傭司機(jī)，在雇傭活動中發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?之規(guī)定，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告敬業(yè)物流公司承擔(dān)，被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告許某某損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第二項，原告因交通事故致殘，主張內(nèi)固定物取出術(shù)相關(guān)費用，但因至今尚未進(jìn)行該項手術(shù)，其該手術(shù)費用也未經(jīng)鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估計算，故對該項費用應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張，本案不予涉及。
第四項，根據(jù)原告實際傷情及長期醫(yī)囑記載，本院確定住院后前21天由原告兒子許某某、許某光二人護(hù)理，后51天由原告兒子許某某一人護(hù)理，按照河北省上年度在崗職工平均工資計算住院期間護(hù)理費。
第五項，原告經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評定為八級、十級傷殘，根據(jù)原告提供的戶籍證明及滄州市南大港管理區(qū)二分區(qū)及南大港城區(qū)派出所出具的證明，能夠證實事故發(fā)生前原告許某某在南大港城區(qū)居住生活，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算傷殘賠償金。被告太平洋財險石某某支公司對原告許某某的傷殘等級不予認(rèn)可，但未申請重新鑒定，也未提供該鑒定有程序違法或鑒定內(nèi)容結(jié)論不真實的證據(jù)，故對該鑒定結(jié)論本院予以確認(rèn)，對被告太平洋財險石某某支公司的抗辯意見不予采納。
第六項，根據(jù)原告許某某在本次事故中的過錯責(zé)任，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壖笆茉V地法院平均生活水平，本院酌情確定。
第七項，參照原告的實際居住地點酌情給付。
第八項，原告病歷的出院記錄及長期醫(yī)囑中并未記載原告在治療中或治療終結(jié)后應(yīng)加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對原告主張營養(yǎng)費，本院不予支持。
第九項，被保險人為查明和確定原告許某某人身損害程度所支付的必要合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
對原告許某某、許某某、許某光損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第三項，原告主張尸檢費為查明和確定其親屬董連合死亡原因所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
第四項，原告主張支付喪葬物品的各項費用屬喪葬費項下，原告主張重復(fù)，本院不予支持。
第六項，原告親屬董連合因交通事故死亡，應(yīng)給予其近親屬一定的精神撫慰金，參照死者董連合在本次事故中的責(zé)任及受訴地法院平均生活水平，原告主張未超出相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
上述原告許某某的損失合計為311956.96元，原告許某某、許某某、許某光的損失合計為256759元，均屬保險責(zé)任各賠償項目，應(yīng)由被告太平洋財險石某某支公司在冀AM6422／冀A82C7掛號車所投交強險分項限額內(nèi)直接賠付原告許某某各項損失60000元，原告許某某、許某某、許某光的各項損失60000元；剩余部分在該車所投商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告許某某各項損失125978元；原告許某某、許某某、許某光的各項損失98379.5元。待被告太平洋財險石某某支公司履行賠償義務(wù)后，被告敬業(yè)物流公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告取得賠償款后應(yīng)退還被告敬業(yè)物流公司墊付款120000元。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在冀AM6422／冀A82C7掛號車所投交強險及商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)直接賠付原告許某某各項損185978元，原告許某某、許某某、許某光的各項損失158379.5元；以上共計344357.5元；
二、待被告太平洋財險石某某支公司履行賠償義務(wù)后，被告敬業(yè)物流公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告取得賠償款后應(yīng)退還被告敬業(yè)物流公司墊付款120000元。
三、被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告許某某、許某某、許某光的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6770元，由原告許某某、許某某、許某光承擔(dān)378元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部承擔(dān)6392元。限判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該事故由黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗并出具交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本次事故雙方當(dāng)事人的過錯責(zé)任，被告周某某應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，原告許某某應(yīng)承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
被告周某某系被告敬業(yè)物流公司雇傭司機(jī)，在雇傭活動中發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?之規(guī)定，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告敬業(yè)物流公司承擔(dān)，被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告許某某損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第二項，原告因交通事故致殘，主張內(nèi)固定物取出術(shù)相關(guān)費用，但因至今尚未進(jìn)行該項手術(shù)，其該手術(shù)費用也未經(jīng)鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估計算，故對該項費用應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張，本案不予涉及。
第四項，根據(jù)原告實際傷情及長期醫(yī)囑記載，本院確定住院后前21天由原告兒子許某某、許某光二人護(hù)理，后51天由原告兒子許某某一人護(hù)理，按照河北省上年度在崗職工平均工資計算住院期間護(hù)理費。
第五項，原告經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評定為八級、十級傷殘，根據(jù)原告提供的戶籍證明及滄州市南大港管理區(qū)二分區(qū)及南大港城區(qū)派出所出具的證明，能夠證實事故發(fā)生前原告許某某在南大港城區(qū)居住生活，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算傷殘賠償金。被告太平洋財險石某某支公司對原告許某某的傷殘等級不予認(rèn)可，但未申請重新鑒定，也未提供該鑒定有程序違法或鑒定內(nèi)容結(jié)論不真實的證據(jù)，故對該鑒定結(jié)論本院予以確認(rèn)，對被告太平洋財險石某某支公司的抗辯意見不予采納。
第六項，根據(jù)原告許某某在本次事故中的過錯責(zé)任，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壖笆茉V地法院平均生活水平，本院酌情確定。
第七項，參照原告的實際居住地點酌情給付。
第八項，原告病歷的出院記錄及長期醫(yī)囑中并未記載原告在治療中或治療終結(jié)后應(yīng)加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對原告主張營養(yǎng)費，本院不予支持。
第九項，被保險人為查明和確定原告許某某人身損害程度所支付的必要合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
對原告許某某、許某某、許某光損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第三項，原告主張尸檢費為查明和確定其親屬董連合死亡原因所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
第四項，原告主張支付喪葬物品的各項費用屬喪葬費項下，原告主張重復(fù)，本院不予支持。
第六項，原告親屬董連合因交通事故死亡，應(yīng)給予其近親屬一定的精神撫慰金，參照死者董連合在本次事故中的責(zé)任及受訴地法院平均生活水平，原告主張未超出相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
上述原告許某某的損失合計為311956.96元，原告許某某、許某某、許某光的損失合計為256759元，均屬保險責(zé)任各賠償項目，應(yīng)由被告太平洋財險石某某支公司在冀AM6422／冀A82C7掛號車所投交強險分項限額內(nèi)直接賠付原告許某某各項損失60000元，原告許某某、許某某、許某光的各項損失60000元；剩余部分在該車所投商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告許某某各項損失125978元；原告許某某、許某某、許某光的各項損失98379.5元。待被告太平洋財險石某某支公司履行賠償義務(wù)后，被告敬業(yè)物流公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告取得賠償款后應(yīng)退還被告敬業(yè)物流公司墊付款120000元。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在冀AM6422／冀A82C7掛號車所投交強險及商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)直接賠付原告許某某各項損185978元，原告許某某、許某某、許某光的各項損失158379.5元；以上共計344357.5元；
二、待被告太平洋財險石某某支公司履行賠償義務(wù)后，被告敬業(yè)物流公司不再履行給付賠償款的義務(wù)，原告取得賠償款后應(yīng)退還被告敬業(yè)物流公司墊付款120000元。
三、被告周某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告許某某、許某某、許某光的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6770元，由原告許某某、許某某、許某光承擔(dān)378元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部承擔(dān)6392元。限判決生效之日交納。

審判長：魏云良
審判員：胡德忠
審判員：劉重重

書記員：韓明鑫