原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，小學文化，群眾，住河北省任縣。原告：郭某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，群眾，住河北省任縣。原告：郭改平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，群眾，住河北省任縣。原告：郭某雷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，群眾，住河北省任縣。原告：郭某婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，群眾，住河北省任縣。原告：郭耒鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，群眾，住河北省任縣。委托訴訟代理人：王會強，河北凱華律師事務所律師。委托訴訟代理人：達函，河北凱華律師事務所律師。被告：商敦訥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省淄博市臨淄區(qū)。被告：淄博晨乾運輸有限公司。法定代表人：路林，職務：經理。住所地：山東省淄博市臨淄區(qū)鳳凰鎮(zhèn)劉地村。被告：亞泰財產保險股份有限公司淄博中心支公司，法定代表人：李靜職位：總經理住所地：山東省淄博市張店區(qū)北京路與人民路交叉口西北角匯美領域北樓淄博市新材料交易中心**樓。委托訴訟代理人：陳亮，男，住山東省淄博市淄川區(qū)，系該公司職工。

許某某、郭某平、郭改平、郭某雷、郭某婷、郭耒鋒向本院提出訴訟請求：1、責令被告賠償原告因其近親屬郭存生死亡產生的死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、處理事故人員誤工費、交通費等各項損失共計175662元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2017年8月22日8時許，王自闖駕駛冀Ｄ×××××三輪汽車（載郭存生）沿隆南線由北向南行駛，行駛至隆南線17公里400米處，因躲避對向車輛，與道路東側頭北尾南停放的被告商敦訥駕駛的魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××重型半掛車相撞，隨后，二輪汽車又駛入東側路邊溝內，造成郭存生經搶救無效死亡。任縣公安交警大隊作出任公交認字［2017］第00047號道路交通事故認定書，認定：王自闖負事故的主要責任，商敦訥負事故的次要責任，郭存生無責任。經了解，被告商敦訥駕駛的事故車輛在被告亞太財產保險有限公司淄博中心支公司投保有交強險、笫三者責任商業(yè)保險和不計免賠等險種，保險公司應當依法將保險賠償款直接賠付原告。為維護原告的合法權益，請依法支持原告的訴訟請求。被告商敦訥未答辯。被告淄博晨乾運輸有限公司辯稱，我們依法承擔賠償責任，訴訟費我們不承擔。被告亞泰財產保險股份有限公司淄博中心支公司辯稱，交強險、商業(yè)險責任范圍內依法承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費等間接性損失不承擔賠償責任。經本院審理認定事實如下：2017年8月22日，王自闖駕駛冀Ｄ×××××三輪汽車載郭存生，沿隆南線由北向南行駛，行駛至隆南線17公里+400米處，因躲避對向車輛，與道路東側頭北尾南停放的被告商敦訥駕駛的魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××重型半掛車相撞。隨后，三輪汽車又駛入東側路溝內，造成郭存生受傷。郭存生經任縣醫(yī)院搶救無效死亡。搶救郭存生產生的醫(yī)療費用為1653元。2017年9月5日，任縣公安交通警察大隊作出任公交任字［2017］第00047號道路交通事故認定，認定王自闖應負此事故的主要責任，被告商敦訥負此事故的次要責任，郭存生無責任。被告商敦訥駕駛的車輛的登記車主為被告淄博晨乾運輸有限公司。該車輛在被告亞太財產保險有限公司淄博中心支公司投保了第三者責任強制保險，保險期間為2017年2月22日至2018年2月21日。同時，在被告亞太財產保險有限公司淄博中心支公司投保了第三者責任商業(yè)保險，保險期間為2017年2月22日至2018年2月21日。其中，第三者責任商業(yè)保險的責任限額為1000000。另查明，郭存生出生于1958年4月25日，生前住河北省××××號，職業(yè)為種植業(yè)生產人員。被告淄博晨乾運輸有限公司為郭存生墊付了醫(yī)療費用6000元。原告方與王自闖已達成賠償協(xié)議，協(xié)議約定王自闖賠償給原告方180000元，現(xiàn)已賠償140000元。
原告許某某、郭某平、郭耒鋒、郭改平、郭某雷、郭某婷與被告商敦訥、淄博晨乾運輸有限公司、亞泰財產保險股份有限公司淄博中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月7日公開開庭進行了審理。原告郭某平、原告郭耒鋒及原告方的委托訴訟代理人王會強、被告商敦訥、被告淄博晨乾運輸有限公司，被告亞泰財產保險股份有限公司淄博中心支公司的委托訴訟代理人陳亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人人身，造成他人死亡后果的，應當賠償近親屬醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、交通費等損失，死者近親屬遭受精神損害的，可以請求賠償精神損害撫慰金。本案中，郭存生的醫(yī)療費為1653元。喪葬費確定為28493元（56987元÷12個月×6個月）。死亡賠償金確定為238380元（11919元×20年）。原告方主張的精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。原告方主張誤工費和交通費損失，因未提供證據加以證實，本院不予采信。以上各項總計273526元，由被告亞太財產保險有限公司淄博中心支公司在第三者責任強制保險的責任限額內賠償111653元(包含精神損害撫慰金5000元)。剩余損失161873元，應按照事故責任的主次由被告亞太財產保險有限公司淄博中心支公司在第三者責任商業(yè)保險的責任限額內賠償48562為宜。王自闖賠付給原告方的損失中，若有為其他賠償義務人墊付的款項，可另行主張返還。被告淄博晨乾運輸有限公司墊付的醫(yī)療費用6000元，從被告亞太財產保險有限公司淄博中心支公司給付的賠償款中扣除。被告淄博晨乾運輸有限公司可向被告亞太財產保險有限公司淄博中心支公司主張返還墊付的醫(yī)療費用6000元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于使用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產保險有限公司淄博中心支公司賠償原告許某某、郭某平、郭改平、郭某雷、郭某婷、郭耒鋒醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計154215元；二、駁回原告許某某、郭某平、郭改平、郭某雷、郭某婷、郭耒鋒的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1907元，由原告許某某、郭某平、郭改平、郭某雷、郭某婷、郭耒鋒負擔233元，被告商敦訥負擔1674元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　劉順華

書記員：張玉玲