許井某
戰(zhàn)偉（黑龍江佳良律師事務(wù)所）
徐某某

原告許井某，男，漢族，龍湖煤礦工人。
委托代理人戰(zhàn)偉，黑龍江佳良律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，漢族，系黑KH9426五菱牌小型普通客車(chē)車(chē)主。
原告許井某訴被告徐某某公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2015年1月5日受理后，依法組成合議庭于2015年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告許井某及其委托代理人戰(zhàn)偉、被告徐某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明原告在2014年11月21日乘坐被告所有的黑KH9426號(hào)小型普通客車(chē)遭遇交通事故并在此起交通事故中受傷。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)三、黑KH9426號(hào)小型普通客車(chē)信息資料一份。證明該車(chē)的所有人是被告徐某某。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)四、病案一份。證明原告受傷情況，原告受傷后在七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療5天，被告應(yīng)賠償原告這五天的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)五、黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。證明原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)六、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證明原告住院花費(fèi)2435.60元。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)七、病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)一份。證明原告花費(fèi)復(fù)印費(fèi)7.00元。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)八、鑒定費(fèi)票據(jù)。證據(jù)鑒定費(fèi)900元。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)九、CT費(fèi)票據(jù)。證明拍片花費(fèi)100元。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)十、七臺(tái)河市公安局桃山派出所于2015年4月23日出具的居住證明一份。證明原告自2010年開(kāi)始在桃山區(qū)萬(wàn)寶小區(qū)86號(hào)樓六單元401室居住至今。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)十一、龍湖煤礦于2015年1月6日出具的工資證明一份。證明原告自1996年7月開(kāi)始在龍湖煤礦工作，結(jié)合證據(jù)十被告應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)并按黑龍江省同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償原告殘疾賠償金。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
被告無(wú)證據(jù)向法庭提交。
本院經(jīng)審查核實(shí)認(rèn)證如下:對(duì)原告所提交的證據(jù)一、二、三四、五、六、七、八、九、十一被告質(zhì)證均無(wú)異議，具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)采信。
經(jīng)審理查明:2014年11月21日6時(shí)50分許，案外人姜利駕駛黑K28555號(hào)大眾帕薩特小型轎車(chē)，沿茄子河區(qū)S308國(guó)道由西向東行駛，當(dāng)車(chē)行至S308國(guó)道155公里處時(shí)與同向前方案外人劉成駕駛的黑KH9426號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)追尾相撞，造成兩車(chē)受損及微型車(chē)乘車(chē)人許井某等人受傷的的交通事故。原告許井某受傷后被送至七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療5天，共花去醫(yī)療費(fèi)用2435.60元。主要診斷為腦震蕩，其他診斷為“左側(cè)顳骨頂骨凹陷性骨折、左側(cè)顳頂部頭皮挫傷、左側(cè)顏面部軟組織挫傷”。經(jīng)黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告許井某損傷屬于十級(jí)傷殘。該起事故經(jīng)七臺(tái)河市公安局茄子河交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定案外人劉成即微型車(chē)駕駛?cè)瞬回?fù)事故責(zé)任，原告許井某不負(fù)事故責(zé)任。
本院認(rèn)為:我國(guó)《合同法》第二百九十條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)”；第三百零二條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。原告許井某與被告徐某某之間形成了公路運(yùn)輸合同關(guān)系，依法受法律保護(hù)。作為承運(yùn)人有義務(wù)將乘車(chē)人從起運(yùn)點(diǎn)安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，在運(yùn)輸中承運(yùn)人應(yīng)保證乘車(chē)人的人身安全。原告許井某乘坐被告徐某某所有的小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故，雖然交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告徐某某一方駕駛?cè)藷o(wú)責(zé)任，但本案為運(yùn)輸合同糾紛，系合同違約之訴，故被告徐某某應(yīng)當(dāng)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告承擔(dān)責(zé)任后，可向事故責(zé)任方追償。原告許井某系農(nóng)村戶(hù)口，但在城鎮(zhèn)居住多年，且其主要生活收入來(lái)源為煤礦工資，應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。原告許井某提供的“證明”不足以證明其最近三年的平均收入情況，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照黑龍江省在崗職工同行業(yè)平均工資計(jì)算。本案中，原告選擇了合同違約之訴，僅限于實(shí)際損失，故原告主張精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告許井某各項(xiàng)賠償款人民幣43325.60元。明細(xì)如下:
（一）醫(yī)療費(fèi)2435.60元；
（二）誤工費(fèi)807.00元（58079.00元／12個(gè)月／30天×5天）；
（三）護(hù)理費(fèi)685.00元（49320.00元／12個(gè)月／30天×5天）；
（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)75.00元（5天×15.00元／天）；
（五）交通費(fèi)15.00元（3元／天×5天）；
（六）殘疾賠償金39194.00元（19597.00元×20年×10%）；
（七）病歷復(fù)印費(fèi)7.00元；
（八）法鑒拍CT費(fèi)107.00元；
二、駁回原告許井某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)501.00元、鑒定費(fèi)900.00元由被告徐某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:我國(guó)《合同法》第二百九十條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)”；第三百零二條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。原告許井某與被告徐某某之間形成了公路運(yùn)輸合同關(guān)系，依法受法律保護(hù)。作為承運(yùn)人有義務(wù)將乘車(chē)人從起運(yùn)點(diǎn)安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，在運(yùn)輸中承運(yùn)人應(yīng)保證乘車(chē)人的人身安全。原告許井某乘坐被告徐某某所有的小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故，雖然交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告徐某某一方駕駛?cè)藷o(wú)責(zé)任，但本案為運(yùn)輸合同糾紛，系合同違約之訴，故被告徐某某應(yīng)當(dāng)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告承擔(dān)責(zé)任后，可向事故責(zé)任方追償。原告許井某系農(nóng)村戶(hù)口，但在城鎮(zhèn)居住多年，且其主要生活收入來(lái)源為煤礦工資，應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。原告許井某提供的“證明”不足以證明其最近三年的平均收入情況，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照黑龍江省在崗職工同行業(yè)平均工資計(jì)算。本案中，原告選擇了合同違約之訴，僅限于實(shí)際損失，故原告主張精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告許井某各項(xiàng)賠償款人民幣43325.60元。明細(xì)如下:
（一）醫(yī)療費(fèi)2435.60元；
（二）誤工費(fèi)807.00元（58079.00元／12個(gè)月／30天×5天）；
（三）護(hù)理費(fèi)685.00元（49320.00元／12個(gè)月／30天×5天）；
（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)75.00元（5天×15.00元／天）；
（五）交通費(fèi)15.00元（3元／天×5天）；
（六）殘疾賠償金39194.00元（19597.00元×20年×10%）；
（七）病歷復(fù)印費(fèi)7.00元；
（八）法鑒拍CT費(fèi)107.00元；
二、駁回原告許井某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)501.00元、鑒定費(fèi)900.00元由被告徐某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：雒法利
審判員：劉婷婷
審判員：李增榮

書(shū)記員：尹文月