原告：許五，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高陽(yáng)縣，。委托訴訟代理人宋慶豐，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高陽(yáng)縣，。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，住所地保定市東風(fēng)路東方家園小區(qū)B區(qū)15-15-2號(hào)樓3層。負(fù)責(zé)人張生，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人黃志光，河北冀能律師事務(wù)所律師。

原告許五向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)30000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月12日16時(shí)30分許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿陳家莊村東西公路由西向東行駛至彈簧廠門前處時(shí)與前方行人原告許五發(fā)生碾壓，造成原告受傷，該事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在高陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療，于2017年5月27日出院回家繼續(xù)休養(yǎng)治療。被告駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告許五當(dāng)庭追加訴訟請(qǐng)求至33083.12元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的合法損失首先應(yīng)由我司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我司將依據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款規(guī)定，按照事故責(zé)任比例在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。2、事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)吮仨毘钟泻戏ㄓ行У鸟{駛證、行駛證等證件，否則我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、對(duì)于保險(xiǎn)條款規(guī)定的責(zé)任免除情形下產(chǎn)生的損失和費(fèi)用我司不予賠償。4、對(duì)于原告主張的非因本次事故所造成的損失及不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用我司不予賠償。5、原告主張的醫(yī)療費(fèi)我司主張扣除非醫(yī)保用藥。6、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失不予賠償。被告張某沒(méi)有答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月12日16時(shí)30分許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿陳家莊村東西公路由西向東行駛至彈簧廠門前處時(shí)，與前方行人原告許五發(fā)生碾壓，造成原告受傷，該事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告許五無(wú)責(zé)任。原告受傷后在高陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療，共住院15天。被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。庭審中，原告出示事故認(rèn)定書(shū)一份、保單復(fù)印件兩份、住院病歷一份、診斷證明書(shū)一份、門診病歷一份、費(fèi)用清單一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、檢查報(bào)告單一份、高陽(yáng)縣馨晨服裝制作有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明兩份、工資證明兩份、勞動(dòng)合同書(shū)兩份、考勤表3張、戶口本復(fù)印件一份證實(shí)其主張。被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：1、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議。2、對(duì)保單復(fù)印件無(wú)異議，需核實(shí)張某的駕駛證和行駛證原件。3、對(duì)門診病歷的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)高陽(yáng)縣醫(yī)院出院診斷證明及住院病歷真實(shí)性無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保用藥。對(duì)高陽(yáng)縣醫(yī)院的住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)高陽(yáng)縣醫(yī)院門診收費(fèi)清單收據(jù)聯(lián)的票據(jù)有異議，不是正規(guī)票據(jù)。對(duì)其余的7月3日的門診收費(fèi)票據(jù)及超生檢查報(bào)告單無(wú)異議。4、對(duì)高陽(yáng)縣馨晨服裝制作有限公司出具的誤工證明及護(hù)理證明、勞動(dòng)合同、考勤表均有異議，原告現(xiàn)在已經(jīng)61周歲了，已經(jīng)達(dá)到法定的退休年齡所以對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，護(hù)理人高玉榮也已60周歲也超過(guò)女性的法定退休年齡。對(duì)戶口本復(fù)印件無(wú)異議。我司同意按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我司認(rèn)為原告主張營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)該按住院期間，且標(biāo)準(zhǔn)100元過(guò)高，請(qǐng)法庭予以減少。誤工費(fèi)我司認(rèn)為原告已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡無(wú)權(quán)主張誤工費(fèi)。護(hù)理期間應(yīng)為42天，標(biāo)準(zhǔn)同意按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)賠付護(hù)理費(fèi)。交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定，我司僅同意賠付出院住院必要的交通費(fèi)。被告張某沒(méi)有質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)用6745.12元，原告提交了高陽(yáng)縣醫(yī)院住院票據(jù)1張及門診票據(jù)2張，診斷證明書(shū)、住院病歷及門診病歷予以證實(shí)，本院予以支持。另對(duì)原告所提供的門診收費(fèi)清單收據(jù)聯(lián)1張，非正規(guī)票據(jù)，被告對(duì)此否認(rèn)，對(duì)該份證據(jù)，不予采信。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元×15天）。3、誤工費(fèi)6160.2元（102.67元×60天）。原告出示了事故前三個(gè)月工資表、誤工證明和勞動(dòng)合同書(shū)，應(yīng)按照其出事前三個(gè)月的平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，參照出院醫(yī)囑本院酌定誤工期為60天。4、護(hù)理費(fèi)6160.2元（102.67元×60天），護(hù)理人員為高玉榮。原告出示了護(hù)理人員事故前三個(gè)月工資表、誤工證明和勞動(dòng)合同書(shū)，故按照其出事前三個(gè)月的平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（100元×30天），出院診斷證明書(shū)中注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告的傷情及住院情況，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期為30天。6、交通費(fèi)300元，原告并未提交相關(guān)票據(jù)證實(shí)，但是交通費(fèi)確系原告實(shí)際支出，本院酌定交通費(fèi)為300元。綜上，原告的損失共計(jì)為23865.52元。
原告許五與被告張某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告許五的委托訴訟代理人宋慶豐、被告張某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人黃志光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該事故由高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分可由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日在賠償原告許五經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23865.52元；二、駁回原告許五的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)627元，減半收取計(jì)313.5元，由原告許五負(fù)擔(dān)100元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)213.5元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：蘇 曉 瑩