許二元
蔡欣（河北雄鷹律師事務(wù)所）
劉某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
呂永松

原告許二元。
委托代理人蔡欣，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市新華區(qū)市莊路89號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:67031328-4。
代表人喬學(xué)軍。
委托代理人呂永松。
原告許二元與被告劉某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許二元及其委托代理人蔡欣、被告劉某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人呂永松出到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安交通警察大隊(duì)作出的井公交認(rèn)字（2013）第2013000182號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，原告許二元負(fù)事故次要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告劉某某的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付，原告的其它損失則應(yīng)按事故責(zé)任比例確定由被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其它損失由原告自己承擔(dān)。
原告受傷住院和出院后的治療方案是由相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)決定，而非自己能左右，原告的主張的醫(yī)療費(fèi)21989.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元均有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告查閱病歷費(fèi)用7元，雖有證據(jù)證實(shí)，但因不屬醫(yī)療費(fèi)范圍而不予支持。原告在事故中受傷骨折，并進(jìn)行了手術(shù)，根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明，原告住院期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，被告保險(xiǎn)公司同意按每日30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，原告住院58天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為1740元。原告系石家莊市森大煤炭運(yùn)銷(xiāo)有限公司的職工，原告提交的誤工費(fèi)的相關(guān)證據(jù)足以證實(shí)其工資收入及誤工損失情況，且計(jì)算方法正確，原告要求的誤工費(fèi)16818元應(yīng)予支持。原告住院期間確需一個(gè)護(hù)理，根據(jù)診斷證明書(shū)確定護(hù)理時(shí)間為住院58天，護(hù)理人賈靖系從事交通運(yùn)輸業(yè)人員，參照2013年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)工資收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)為46143元／年÷12月÷21.75天×住院58天＝10254元，原告沒(méi)有證據(jù)證明其出院仍需人護(hù)理，故其主張出院后的護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)不足以證實(shí)其交通費(fèi)支付情況，但原告在事故發(fā)生后，因處理事故相關(guān)事宜、住院、出院、護(hù)理人員往返、復(fù)查等確實(shí)會(huì)發(fā)生一定的交通費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況本院酌情確定交通費(fèi)為500元。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)因尚未實(shí)際發(fā)生而無(wú)法確定具體損失，故本案不予處理，原告可在進(jìn)行二次手術(shù)后另行主張。綜上，本院確定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)21989.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1740元、誤工費(fèi)16818元、護(hù)理費(fèi)10254元、交通費(fèi)500元，共計(jì)54201.55元。
根據(jù)被告劉某某肇事車(chē)輛的投保情況，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16818元、護(hù)理費(fèi)10254元，共計(jì)37572元。剩余的損失54201.55元－37572元＝16629.55元，則應(yīng)被告劉某某賠償70%為11641元，由原告自己承擔(dān)30%為4989元。另外，被告劉某某為原告墊付的4000元應(yīng)從被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款中扣除。
綜上，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告許二元37572元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告許二元賠償金7641元（已扣除墊付款4000元）。
三、駁回原告許二元的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1368元，保全費(fèi)520元，共計(jì)1888元，由原告許二元負(fù)擔(dān)500元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1388元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)和法院專(zhuān)遞費(fèi)（法院專(zhuān)遞費(fèi)按涉案當(dāng)事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的帳戶(hù)（賬戶(hù)名稱(chēng):井陘縣人民法院；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行；賬號(hào):91×××91；注明一審案號(hào)），上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)和法院專(zhuān)遞費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決生效后，本院將按上述賬號(hào)和方式執(zhí)行。

本院認(rèn)為，井陘縣公安交通警察大隊(duì)作出的井公交認(rèn)字（2013）第2013000182號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，原告許二元負(fù)事故次要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告劉某某的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付，原告的其它損失則應(yīng)按事故責(zé)任比例確定由被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其它損失由原告自己承擔(dān)。
原告受傷住院和出院后的治療方案是由相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)決定，而非自己能左右，原告的主張的醫(yī)療費(fèi)21989.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元均有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告查閱病歷費(fèi)用7元，雖有證據(jù)證實(shí)，但因不屬醫(yī)療費(fèi)范圍而不予支持。原告在事故中受傷骨折，并進(jìn)行了手術(shù)，根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明，原告住院期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，被告保險(xiǎn)公司同意按每日30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，原告住院58天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為1740元。原告系石家莊市森大煤炭運(yùn)銷(xiāo)有限公司的職工，原告提交的誤工費(fèi)的相關(guān)證據(jù)足以證實(shí)其工資收入及誤工損失情況，且計(jì)算方法正確，原告要求的誤工費(fèi)16818元應(yīng)予支持。原告住院期間確需一個(gè)護(hù)理，根據(jù)診斷證明書(shū)確定護(hù)理時(shí)間為住院58天，護(hù)理人賈靖系從事交通運(yùn)輸業(yè)人員，參照2013年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)工資收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)為46143元／年÷12月÷21.75天×住院58天＝10254元，原告沒(méi)有證據(jù)證明其出院仍需人護(hù)理，故其主張出院后的護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)不足以證實(shí)其交通費(fèi)支付情況，但原告在事故發(fā)生后，因處理事故相關(guān)事宜、住院、出院、護(hù)理人員往返、復(fù)查等確實(shí)會(huì)發(fā)生一定的交通費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況本院酌情確定交通費(fèi)為500元。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)因尚未實(shí)際發(fā)生而無(wú)法確定具體損失，故本案不予處理，原告可在進(jìn)行二次手術(shù)后另行主張。綜上，本院確定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)21989.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1740元、誤工費(fèi)16818元、護(hù)理費(fèi)10254元、交通費(fèi)500元，共計(jì)54201.55元。
根據(jù)被告劉某某肇事車(chē)輛的投保情況，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16818元、護(hù)理費(fèi)10254元，共計(jì)37572元。剩余的損失54201.55元－37572元＝16629.55元，則應(yīng)被告劉某某賠償70%為11641元，由原告自己承擔(dān)30%為4989元。另外，被告劉某某為原告墊付的4000元應(yīng)從被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款中扣除。
綜上，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告許二元37572元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某給付原告許二元賠償金7641元（已扣除墊付款4000元）。
三、駁回原告許二元的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1368元，保全費(fèi)520元，共計(jì)1888元，由原告許二元負(fù)擔(dān)500元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1388元。

審判長(zhǎng)：陳喜良
審判員：范中生
審判員：岳云峰

書(shū)記員：甄曉霞