原告：許某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，群眾，文盲，住平鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：李彬、張素青，河北齊心律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，群眾，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
被告：徐尚某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，群眾，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司。住所地邢臺市泉北東大街385號紫金泉綜合市場。
負(fù)責(zé)人：魏艷菊，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司，住邢臺市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號海大商務(wù)中心第23層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：馬耀普，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鑫超，該公司員工。

原告許某某與被告徐某某、徐尚某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司（以下簡稱“紫金財險邢臺公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱“人壽財險邢臺公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人李彬、張素青、被告徐某某、徐尚某、人壽財險邢臺公司的委托訴訟代理人張鑫超到庭參加訴訟。被告紫金財險邢臺公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告徐某某、徐尚某賠償她醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、食宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計277161.03元；2.依法判令被告紫金財險邢臺公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.依法判令被告人壽財險邢臺公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.本案訴訟費及其他為實現(xiàn)債權(quán)而支出的費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月14日14時20分，被告徐某某駕駛車牌號為冀Ｅ×××××東風(fēng)牌小型普通客車沿定魏線由南向北行駛至定魏線176公里400米后營路口處時與沿后營至劉莊道路由東向西行駛她駕駛的永久牌電動自行車發(fā)生道路交通事故，事故造成：她受傷，兩車不同程度損壞。2017年4月11日，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出了平公交認(rèn)字[2017]第00003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。她因本次交通事故受傷在冀中能源邢礦集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、左膝部皮膚裂傷伴剝落；2、左脛骨平臺、左腓骨小頭開放粉碎性骨折；3、左側(cè)髕韌帶、藤關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶不全斷裂；4、左腓腸外側(cè)皮神經(jīng)斷裂；5、左側(cè)第5、7肋骨骨折伴肺挫裂傷；6、左股骨外踝裂隙骨折。住院時間從2017年3月14日到2017年5月20日止，共計67天。迄今為止，她已經(jīng)花費住院醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費等合計132992.3元。經(jīng)交警部門核實，被告徐尚某為肇事車輛冀Ｅ×××××行駛證車主，肇事車輛冀Ｅ×××××在被告紫金財險邢臺公司投保了交強(qiáng)險，在被告人壽財險邢臺公司投保了商業(yè)險。兩份保險均在保險期內(nèi)。她認(rèn)為，被告徐某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償給她造成的全部經(jīng)濟(jì)損失，且被告徐尚某作為車主應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條之規(guī)定被告紫金財險邢臺公司、人壽財險邢臺公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)多次協(xié)商無效，為了維護(hù)她的合法權(quán)益，無奈訴至貴院，望依法支持她的訴訟請求。
徐某某在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀，在庭審中辯稱：依法處理。
徐尚某在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀，在庭審中辯稱：事故發(fā)生了，該怎么出怎么出，沒別的意見。事故發(fā)生時墊付17000元醫(yī)藥費。
紫金財險邢臺公司未出庭也未提交答辯狀。
人壽財險邢臺公司在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀，在庭審中辯稱：請求法院依法核實它司承保車輛駕駛證、行駛證是否合法有效，在合法有效基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)由被告紫金財險邢臺公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，交強(qiáng)險賠償不足部分它司同意按保險合同約定賠償原告合理合法損失。對原告方第二次住院處理術(shù)后感染部分的醫(yī)藥費及相關(guān)費用，因該部分不屬于保險責(zé)任，因此它司不同意對該部分賠償。它司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，2017年3月14日14時20分，被告徐某某駕駛車牌號為冀Ｅ×××××東風(fēng)牌小型普通客車沿定魏線由南向北行駛至定魏線176公里400米后營路口處時與沿后營至劉莊道路由東向西行駛原告許某某駕駛的永久牌電動自行車發(fā)生道路交通事故，事故造成：原告許某某受傷，兩車不同程度損壞。2017年4月11日平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊作出了平公交認(rèn)字[2017]第00003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告許某某不負(fù)此事故責(zé)任。冀Ｅ×××××東風(fēng)牌小型普通客車行駛證車主為被告徐尚某，被告徐某某系借用被告徐尚某的車輛，該肇事車輛冀Ｅ×××××東風(fēng)牌小型普通客車在被告紫金財險邢臺公司投有交強(qiáng)險，保險期間為2016年6月25日至2017年6月24日止；在人壽財險邢臺公司投有商業(yè)三者險，保險金額為500000元，且不計免賠，保險期間為2016年7月29日至2017年7月28日止。被告徐尚某為原告墊付17000元醫(yī)藥費。本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有爭議的事實的質(zhì)證和認(rèn)定情況：1.冀Ｅ×××××東風(fēng)牌小型普通客車在事故發(fā)生時是否有效年檢問題。被告人壽財險邢臺公司認(rèn)為原告提供的所有人為被告徐尚某的機(jī)動車行駛證檢驗有效期至2016年6月，事故發(fā)生時間是2017年3月14日，因此，該機(jī)動車行駛證不能證明在事故發(fā)生時車輛有效年檢。被告徐尚某稱，2018年2月8日，該肇事車輛在平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院被盜，行駛證等證件都丟失了。原告許某某委托訴訟代理人稱，承保肇事車輛的商業(yè)三者險出具保險單的時間和保險期間的開始時間均是2016年7月29日，該商業(yè)三者險保單足以證實在2016年7月29日肇事車輛已通過年檢，否則無法投保商業(yè)三者險。因此，在事故發(fā)生時，該肇事車輛是符合年檢的?！皺C(jī)動車未按規(guī)定檢驗”的該項免責(zé)條款因違反保險法的近因原則，排除了被保險人依法應(yīng)享有的權(quán)利而無效。從原告提供的被告徐尚某的行駛證副本復(fù)印件看，交通事故發(fā)生時，肇事車輛的行駛證未及時年檢，但行駛證是交警部門車輛管理所核發(fā)仍屬有效行駛證，其行駛證合法有效，而行駛證副本上所核載之有效期間是指對該車輛應(yīng)按規(guī)定定期檢驗的有效期間，而不是對行駛證本身是否有效之規(guī)定。行駛證未及時年檢，可補(bǔ)檢，并不導(dǎo)致行駛證無效或被注銷。因此，機(jī)動車行駛證在事故發(fā)生時是否有效年檢，不影響商業(yè)三者險對本次事故的賠償。2.原告許某某第二次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費用應(yīng)否扣除術(shù)后感染治療費用。人壽財險邢臺公司辯稱，原告第二次住院產(chǎn)生的相關(guān)醫(yī)療費用應(yīng)當(dāng)結(jié)合用藥明細(xì)扣除術(shù)后感染治療費用，因該費用系原告?zhèn)€人過失造成，因此產(chǎn)生的誤工、護(hù)理、伙補(bǔ)、營養(yǎng)、交通等各項費用，不應(yīng)當(dāng)由它司理賠。原告委托訴訟代理人稱，原告第二次住院治療產(chǎn)生的費用是因交通事故造成受傷，手術(shù)后感染而住院治療，與交通事故有直接關(guān)系，并非原告?zhèn)€人過失所造成，對本次住院產(chǎn)生的一切費用均應(yīng)由保險公司先行賠付，不足部分由被告徐某某、徐尚某賠付。術(shù)后發(fā)生傷口感染的原因很多，包括軟組織損傷、血運不良、免疫力低下、醫(yī)源性感染等。被告人壽財險邢臺公司辯稱原告第二次住院系個人過失造成，因其未申請對原告第二次住院的原因進(jìn)行鑒定，且術(shù)后感染的原因又很多，因此其該項辯稱證據(jù)不足，本院無法予以采信。3、原告的誤工費應(yīng)否賠償問題。被告人壽財險邢臺公司辯稱，原告已超過55周歲，不同意給付誤工費。原告委托訴訟代理人稱，原告雖然已超過55周歲，但原告是農(nóng)村農(nóng)民未繳納養(yǎng)老保險，只是靠平時打工維持生活，因本次事故不能打工而產(chǎn)生誤工費，應(yīng)屬于保險公司賠償范圍。原告雖然已超過法定退休年齡，但并未喪失勞動能力，其仍然以自己的勞動收入在維持生計，她因傷住院治療期間不能像往常一樣進(jìn)行勞動活動，其收入必然會減少，理應(yīng)獲得相應(yīng)的誤工賠償。故被告人壽財險邢臺公司的該項辯解理由本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費等。公民由于過錯侵害財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告許某某在平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院搶救的醫(yī)療費1169.7元；冀中能源邢礦集團(tuán)總醫(yī)院第一次住院費109998.3元、第二次住院費26900.97元；在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院復(fù)查兩次花費330.26元，共計138399.23元。原告許某某的住院伙食補(bǔ)助費8300元（計算方式為：許某某的住院天數(shù)乘以50元每天即[67天+99天]×50元每天=8300元）。原告許某某請求按50元天計算營養(yǎng)費，被告人壽財險邢臺公司同意按10元天計算營養(yǎng)費，結(jié)合本地實際情況，本院酌情支持按30元天計算營養(yǎng)費，故原告許某某的撫養(yǎng)費為67天×30元天+99天×30元天=4980元。原告許某某的誤工費31867.17元（計算方式為：許某某2016年12月份至2017年2月份的日平均工資103.13元乘以自發(fā)生交通事故至定殘日前一天的誤工天數(shù)309天即103.13元每天×309天=31867.17元）。原告許某某的護(hù)理費21580元（計算方式為：原告許某某的住院天數(shù)乘以護(hù)理人員的日平均工資即[67天+99天]×130元=21580元）。殘疾賠償金47676元（計算方式為：2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×20%×20年=47676元）。司法鑒定費1000元。精神損害撫慰金10000元（結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定）。永久牌電動自行車經(jīng)公估確定損失金額為1535元、公估費400元。交通費1500元（原告許某某受傷后入住平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院，后轉(zhuǎn)到冀中能源邢礦集團(tuán)總醫(yī)院，出院；第二次入院、出院。雖然原告許某某提供的交通費票據(jù)有瑕疵，但入院、轉(zhuǎn)院、出院的確需要實際發(fā)生交通費用，故本院酌情支持1500元）。原告許某某請求賠償殘疾輔助器具（輪椅）費480元，符合普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告許某某請求賠償食宿費，因于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告許某某的醫(yī)療費138399.23元、住院伙食補(bǔ)助費8300元、營養(yǎng)費4980元，共計151679.23元。因交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，故被告紫金財險邢臺公司僅能賠償10000元；超出部分141679.23元，應(yīng)由被告人壽財險邢臺公司予以賠償。原告許某某的誤工費31867.17元、護(hù)理費21580元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金10000元、交通費1500元、殘疾輔助器具費480元，共計113103.17元。因交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元，故被告紫金財險邢臺公司僅能賠償110000元；超出部分3103.17元，應(yīng)由被告人壽財險邢臺公司予以賠償。原告許某某的永久牌電動自行車損失金額為1535元，不超過交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額2000元，故應(yīng)由被告紫金財險邢臺公司予以賠償?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告徐某某系借用被告徐尚某的機(jī)動車，被告徐尚某又沒有過錯，故被告徐尚某不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)。司法鑒定費1000元、公估費400元，共計1400元，屬于間接損失，不屬于交強(qiáng)險、商業(yè)三者險的賠償范圍，故應(yīng)由被告徐某某予以賠償。被告徐尚某為原告許某某墊付的17000元醫(yī)藥費，可待執(zhí)行時一并解決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費等經(jīng)濟(jì)損失共計121535元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費等經(jīng)濟(jì)損失共計144782.4元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號88×××55）。
三、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某某司法鑒定費、公估費等共計1400元。
四、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2720元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 王獻(xiàn)彬

書記員： 周彥政