原告：許世雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，洪湖市財(cái)政局工作人員，住洪湖市，委托訴訟代理人：陳賢才，湖北園林律師事務(wù)所律師。被告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，挖掘機(jī)司機(jī)，住洪湖市，被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，挖掘機(jī)司機(jī)，住洪湖市，被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：畢蓮，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告共同賠償106406.99元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月25日22時(shí)54分許，葉某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿洪湖市愛(ài)國(guó)路由東向西行駛，當(dāng)車行至與人民路一巷交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇許世雄駕駛兩輪電動(dòng)車從愛(ài)國(guó)路由西向東直行至此，兩車相撞，造成兩車受損、許世雄受傷的交通事故。事故發(fā)生后，葉世雄在洪湖市人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療。2018年4月11日，洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定：許世雄頸椎骨折致活動(dòng)功能障礙，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；后期醫(yī)療費(fèi)3000元，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間60日。2017年10月28日，洪湖市交警部門作出第20171025001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：葉某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，許世雄不承擔(dān)此事故責(zé)任。經(jīng)查，肇事車輛鄂Ａ×××××小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額12.2萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限從2017年7月4日到2018年7月3日止）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額200萬(wàn)元，從2017年7月4日到2018年7月3日止，并購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余下部分應(yīng)由葉某、劉某共同承擔(dān)。因種種原因無(wú)法調(diào)解，為維護(hù)合法權(quán)益，提起訴訟。被告葉某辯稱，對(duì)原告的起訴無(wú)異議。被告劉某辯稱，對(duì)原告訴稱的事實(shí)理由無(wú)異議，由法院依法判決。被告保險(xiǎn)公司辯稱，交通事故的發(fā)生無(wú)異議，事故發(fā)生后，我公司墊付了10000元。原告訴請(qǐng)的賠償費(fèi)用過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告證據(jù)廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，該票據(jù)沒(méi)有病歷佐證，不足以證明是用于治療因交通事故受傷的醫(yī)療費(fèi)，本院不予采信。原告因鑒定需要開支的檢查費(fèi)500元屬于鑒定費(fèi)用，原告的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為19810.79元，鑒定費(fèi)用為3060元。原告證據(jù)司法鑒定意見書，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定后新的鑒定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定意見書原告無(wú)異議，本院對(duì)原告證據(jù)不予采信，根據(jù)新的司法鑒定意見書本院認(rèn)定原告?zhèn)麣埑潭仁?jí)，誤工時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間90日。
原告許世雄與被告葉某、劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人陳賢才、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人畢蓮兩次庭審均到庭參加訴訟，被告葉某、劉某第一次庭審到庭，第二次庭審經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，被告葉某駕駛向被告劉某借用的車輛致原告受傷，依法被告葉某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，被告劉某沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依法應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，不足部分再由被告葉某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額的確定。本院已查明原告的醫(yī)療費(fèi)為19810.79元，鑒定費(fèi)用為3060元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元（79×50），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑證明，本院依法不予認(rèn)定。原告主張護(hù)理費(fèi)8682.9元合法，本院依法予以支持。殘疾賠償金按照湖北省2018年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為63778元（31889×20×10%）。精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)檎J(rèn)定為3000元。醫(yī)療費(fèi)19810.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元，共計(jì)23760.79依法由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元。護(hù)理費(fèi)8682.9元、殘疾賠償金63778元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)75460.9元依法由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。上述余款13760.79元及鑒定費(fèi)用3060元共計(jì)16820.79元依法由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付。以上被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告102281.69元，已付10000元，尚應(yīng)付92281.69元，被告葉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的10600元在原告獲得被告保險(xiǎn)公司賠款后由原告予以返還。綜上，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告許世雄92281.69元；二、原告許世雄在獲得被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償款后立即返還被告葉某10600元；三、駁回原告許世雄的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2428元，減半收取1214元，由原告許世雄負(fù)擔(dān)158元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)1056元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　文東平

書記員：雷佳