許某某
蔣某某
李某某
魏招（河北華祥律師事務所）
安智國
郭亞偉
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司
張惠萍

原告許某某
原告蔣某某
原告李某某
三
原告
委托代理人魏招，河北華祥律師事務所律師。
被告安智國
委托代理人郭亞偉，男，住涿鹿縣五堡鎮(zhèn)七堡村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司，住所地蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負責人顧永君，該公司經(jīng)理。
委托代理人張惠萍，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口分公司職員。
許某某、蔣某某、李某某與安智國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司（以下簡稱人保財險蔚縣支公司）機動車交通事故責任糾紛二案，本院受理后，依法由審判員李建明適用簡易程序，將二案合并公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，安智國駕駛機動車違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成許某某受傷、蔣文宇死亡，交警已確認其承擔事故的主要責任，本院予以認定。人保財險蔚縣支公司系事故車輛投保交強險及商業(yè)三者險的承保公司，其應在保險限額內依法對原告的損失承擔賠償責任。許某某承擔事故的次要責任，對損害的發(fā)生有過錯，應適當減輕被告的賠償責任。綜合本案情況，原告許某某的損失由人保財險蔚縣支公司在交強險限額內全部賠償，原告蔣某某、李某某的損失由人保財險蔚縣支公司在剩余的交強險限額內賠償，超過交強險限額的損失，由人保財險蔚縣支公司賠償75%。人保財險蔚縣支公司主張，許某某無醫(yī)囑證明需加強營養(yǎng)，對交通費的主張亦無證據(jù)，故不賠償營養(yǎng)費，酌情認可交通費40元。上述主張符合法律規(guī)定，本院予以采納。人保財險蔚縣支公司主張，安智國有可能承擔刑事責任，不應再賠償精神損害撫慰金，該主張違反了《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險限額內賠償原告許某某經(jīng)濟損失4568.75元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險限額內賠償原告蔣某某、李某某經(jīng)濟損失109540元，在商業(yè)三者險保額內賠償原告蔣某某、李某某經(jīng)濟損失320587.13元，共計賠償人民幣430127.13元；
以上判項于本判決生效后二十日內履行完畢。
三、被告安智國不再承擔賠償責任。
許某某案案件受理費50元，簡易程序減半收取25元，蔣某某、李某某案案件受理費8060元，簡易程序減半收取4030元，原告蔣某某、李某某負擔184元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司負擔3871元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，安智國駕駛機動車違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成許某某受傷、蔣文宇死亡，交警已確認其承擔事故的主要責任，本院予以認定。人保財險蔚縣支公司系事故車輛投保交強險及商業(yè)三者險的承保公司，其應在保險限額內依法對原告的損失承擔賠償責任。許某某承擔事故的次要責任，對損害的發(fā)生有過錯，應適當減輕被告的賠償責任。綜合本案情況，原告許某某的損失由人保財險蔚縣支公司在交強險限額內全部賠償，原告蔣某某、李某某的損失由人保財險蔚縣支公司在剩余的交強險限額內賠償，超過交強險限額的損失，由人保財險蔚縣支公司賠償75%。人保財險蔚縣支公司主張，許某某無醫(yī)囑證明需加強營養(yǎng)，對交通費的主張亦無證據(jù)，故不賠償營養(yǎng)費，酌情認可交通費40元。上述主張符合法律規(guī)定，本院予以采納。人保財險蔚縣支公司主張，安智國有可能承擔刑事責任，不應再賠償精神損害撫慰金，該主張違反了《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險限額內賠償原告許某某經(jīng)濟損失4568.75元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險限額內賠償原告蔣某某、李某某經(jīng)濟損失109540元，在商業(yè)三者險保額內賠償原告蔣某某、李某某經(jīng)濟損失320587.13元，共計賠償人民幣430127.13元；
以上判項于本判決生效后二十日內履行完畢。
三、被告安智國不再承擔賠償責任。
許某某案案件受理費50元，簡易程序減半收取25元，蔣某某、李某某案案件受理費8060元，簡易程序減半收取4030元，原告蔣某某、李某某負擔184元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司負擔3871元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李建明

書記員：李瑞霞