上訴人（原審被告）：訥河市雨某公園管理處，住所地黑龍江省訥河市雨某公園園內(nèi)。
法定代表人：劉剛，職務(wù)主任。
委托訴訟代理人：馮炳春，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：肖義良，黑龍江肖義良律師事務(wù)所律師。

上訴人訥河市雨某公園管理處因與被上訴人李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服訥河市人民法院（2018）黑0281民初135號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月25日立案后，依法組成合議庭，訥河市雨某公園管理處委托訴訟代理人馮炳春、李某某委托訴訟代理人肖義良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，各方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，李某某雖然從事更夫工作，但也有雙休日、法定假日休息的權(quán)利，李某某未休雙休日、節(jié)假日，而訥河市雨某公園管理處沒有證據(jù)證實(shí)發(fā)放給李某某的工資中包含李某某的雙休日及法定假日加班工資，因此一審法院判決訥河市雨某公園管理處給付李某某雙休日、節(jié)假日工資符合法律規(guī)定。李某某自2004年5月至2017年6月在訥河市雨某公園管理處持續(xù)工作，已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，因此訥河市雨某公園管理處上訴稱與李某某是雇傭關(guān)系的理由不能成立。李某某離開訥河市雨某公園管理處是2017年6月5日，申請(qǐng)仲裁時(shí)間是2017年8月28日，因此李某某的訴訟請(qǐng)求未超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間。
綜上所述，訥河市雨某公園管理處上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訟訴法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 董春良
審判員 李立新
審判員 戚麗英

書記員： 林昕