原告:訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司,地址:訥河市西南街育才街192號。法定代表人:儀垂祥,職務(wù):經(jīng)理。委托代理人:馬若峰,黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省克山縣。委托代理人:李靜,黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。原告訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司與被告徐某某買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司的法定代表人儀垂祥及其委托代理人??若峰、被告徐某某及其委托代理人李靜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告給付貨款82,920.00元,并自欠款之日起按月利率2分計算利息至實際給付之日止;要求被告按照日萬分之五的約定支付違約金至實際給付之日止;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年3月19日、4月9日、5月13日被告徐某某分三次在原告處購買農(nóng)資產(chǎn)品共計82,920.00元。當(dāng)時約定在2017年5月30日還款5,160.00元,2017年11月30日還款77,760.00元,逾期按月息20‰支付利息,并按0.5‰支付違約金。但是到期后,被告沒有按約還款,經(jīng)原告多次索要,至今被告沒有給付。故依法提起訴訟,判令被告給付貨款及利息,并承擔(dān)違約金。被告徐某某辯稱,欠據(jù)都是真實的,約定5月30日前付款的葉面肥不好使,剩下的???至今還在家放著。其余的是約定到秋給錢,因為有減產(chǎn)和絕產(chǎn)所以沒給原告錢。嚴格說給原告出具的不是欠據(jù),而是協(xié)議,貨根本沒有看到,貨是分期分批送的。我買的是化肥、農(nóng)藥和技術(shù),他們是保全程的,當(dāng)時原告來宣傳時在場的大約有二、三十人,保證產(chǎn)量能增加10%以上,原告虛假宣傳,其它方面做的都挺好,就是藥不好使,草沒打住,我找過原告方,他說草沒打凈是因天氣原因造成的,說想用藥得再另外花錢,保全程服務(wù)就應(yīng)該由原告出錢,后來我又分三次從別處買的藥,因為藥打晚了,有30畝地絕產(chǎn),其他土地大部分減產(chǎn),出庭證人也能證實,這個損失應(yīng)該由原告承擔(dān)。作為農(nóng)民根本想不到找相關(guān)部門鑒定,如果沒有這些情況我方會付款,但現(xiàn)在因為造成了損失,所以我方不能付農(nóng)藥和化肥款,請求法庭駁回原告的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞??訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:被告分別于2017年3月19日、4月9日、5月13日分三次在原告處賒購農(nóng)資產(chǎn)品共計82,920.00元,均出有書面欠據(jù)。其中2017年3月19日的77,760.00元約定在2017年11月30日還款,2017年4月9日的4,600.00元約定在2017年5月30日還款;并約定逾期按月息20‰支付利息,并按日0.5‰支付違約金。到期后經(jīng)原告多次索要,此款被告至今未給付。
本院認為,合法的買賣關(guān)系受法律保護。原、被告之間的買賣關(guān)系事實清楚、證據(jù)充分,被告理應(yīng)按約積極給付貨款,雙方雖約定了利息及違約金,但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,總計超過年利率24%的部分本院不予支持。被告稱因在原告處購買的農(nóng)藥不好使導(dǎo)致30畝地絕產(chǎn),其他土地大部分減產(chǎn),但被告向法庭提供的相關(guān)證據(jù)沒有形成證據(jù)鏈,不能證實其主張,因此對其主張本案不予處分,被告可依據(jù)另訴。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某于本判決生效時立即給付原告訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司農(nóng)資款共計人民幣82,920.00元及利息(其中4,600.00元自2017年5月31日起、77,760.00元自2017年12月1日起均按月利率20‰計息,至還清時止);如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,873.00元,由被告徐某某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 韓德林
審判員 王學(xué)軍
審判員 劉 玲
書記員:施冬冬
成為第一個評論者