原告：訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司，地址：訥河市西南街育才街192號(hào)。法定代表人：儀垂祥，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：馬若峰，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。委托代理人：李靜，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。原告訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司與被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司的法定代表人儀垂祥及其委托代理人??若峰、被告徐某某及其委托代理人李靜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付貨款82,920.00元，并自欠款之日起按月利率2分計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止；要求被告按照日萬分之五的約定支付違約金至實(shí)際給付之日止；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月19日、4月9日、5月13日被告徐某某分三次在原告處購(gòu)買農(nóng)資產(chǎn)品共計(jì)82,920.00元。當(dāng)時(shí)約定在2017年5月30日還款5,160.00元，2017年11月30日還款77,760.00元，逾期按月息20‰支付利息，并按0.5‰支付違約金。但是到期后，被告沒有按約還款，經(jīng)原告多次索要，至今被告沒有給付。故依法提起訴訟，判令被告給付貨款及利息，并承擔(dān)違約金。被告徐某某辯稱，欠據(jù)都是真實(shí)的，約定5月30日前付款的葉面肥不好使，剩下的???至今還在家放著。其余的是約定到秋給錢，因?yàn)橛袦p產(chǎn)和絕產(chǎn)所以沒給原告錢。嚴(yán)格說給原告出具的不是欠據(jù)，而是協(xié)議，貨根本沒有看到，貨是分期分批送的。我買的是化肥、農(nóng)藥和技術(shù)，他們是保全程的，當(dāng)時(shí)原告來宣傳時(shí)在場(chǎng)的大約有二、三十人，保證產(chǎn)量能增加10%以上，原告虛假宣傳，其它方面做的都挺好，就是藥不好使，草沒打住，我找過原告方，他說草沒打凈是因天氣原因造成的，說想用藥得再另外花錢，保全程服務(wù)就應(yīng)該由原告出錢，后來我又分三次從別處買的藥，因?yàn)樗幋蛲砹?，?0畝地絕產(chǎn)，其他土地大部分減產(chǎn)，出庭證人也能證實(shí)，這個(gè)損失應(yīng)該由原告承擔(dān)。作為農(nóng)民根本想不到找相關(guān)部門鑒定，如果沒有這些情況我方會(huì)付款，但現(xiàn)在因?yàn)樵斐闪藫p失，所以我方不能付農(nóng)藥和化肥款，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞??訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告分別于2017年3月19日、4月9日、5月13日分三次在原告處賒購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品共計(jì)82,920.00元，均出有書面欠據(jù)。其中2017年3月19日的77,760.00元約定在2017年11月30日還款，2017年4月9日的4,600.00元約定在2017年5月30日還款；并約定逾期按月息20‰支付利息，并按日0.5‰支付違約金。到期后經(jīng)原告多次索要，此款被告至今未給付。

本院認(rèn)為，合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的買賣關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告理應(yīng)按約積極給付貨款，雙方雖約定了利息及違約金，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，總計(jì)超過年利率24%的部分本院不予支持。被告稱因在原告處購(gòu)買的農(nóng)藥不好使導(dǎo)致30畝地絕產(chǎn)，其他土地大部分減產(chǎn)，但被告向法庭提供的相關(guān)證據(jù)沒有形成證據(jù)鏈，不能證實(shí)其主張，因此對(duì)其主張本案不予處分，被告可依據(jù)另訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某于本判決生效時(shí)立即給付原告訥河農(nóng)友農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)有限公司農(nóng)資款共計(jì)人民幣82,920.00元及利息（其中4,600.00元自2017年5月31日起、77,760.00元自2017年12月1日起均按月利率20‰計(jì)息，至還清時(shí)止）；如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,873.00元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　韓德林
審判員　　王學(xué)軍
審判員　　劉　玲

書記員：施冬冬