公訴機(jī)關(guān)深州市人民檢察院。

被告人張某甲，農(nóng)民。2015年7月5日因涉嫌犯強(qiáng)奸罪被深州市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于深州市看守所。

辯護(hù)人杜永清，河北冀和律師事務(wù)所律師。

深州市人民檢察院以深檢公訴刑訴（2015）163號起訴書指控被告人張某甲犯強(qiáng)奸罪，于2015年9月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開開庭審理了本案。深州市人民檢察院指派檢察員孫寒冰、滿毅兵出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人杜永清到庭參加訴訟。2015年7月5日，根據(jù)深州市人民檢察院提出延期審理建議，本院決定延期審理，2016年1月7日恢復(fù)審理。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，現(xiàn)已審理終結(jié)。

深州市人民檢察院指控：2015年7月3日22時(shí)許，被告人張某甲將網(wǎng)友劉某約至深州市東安莊鄉(xiāng)小位村自己家中，在北屋最西間強(qiáng)行將被害人劉某奸淫。就上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被害人劉某的陳述、證人張某乙證言等證據(jù)材料，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人張某甲之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處。

被告人張某甲供認(rèn)在事發(fā)當(dāng)晚與被害人發(fā)生了性關(guān)系，但認(rèn)為與被害人是通奸關(guān)系，自己不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。辯護(hù)人杜永清的辯護(hù)意見是：1、沒有證據(jù)證實(shí)雙方發(fā)生性關(guān)系違背婦女意志。雙方網(wǎng)上相約一夜情而自愿發(fā)生了第一次性關(guān)系。在第一次發(fā)生性關(guān)系后，被害人沒有選擇逃跑，主動(dòng)打開已插好的房門，且在之后發(fā)生性關(guān)系時(shí)被告人張某甲沒有使用暴力或以暴力相威脅，并未違背被害人的真實(shí)意愿。2、被告人張某甲沒有強(qiáng)奸犯罪的主觀故意。被告人一直認(rèn)為第二次性關(guān)系是第一次性關(guān)系的繼續(xù)，雙方是自愿的。3、被害人陳述、偵查機(jī)關(guān)制作的張某甲口供筆錄不具有客觀真實(shí)性，不能作為定案依據(jù)。

經(jīng)審理查明，2015年6月下旬，被告人張某甲得知在深州市吉美超市工作的被害人劉某正在鬧離婚，獲取劉某電話號碼后，張某甲發(fā)短信獲取了劉某的QQ號碼，二人開始網(wǎng)上聊天。2015年7月3日22時(shí)許，被告人張某甲得知妻子不回家后，在深州市吉美超市門外與下班的劉某見了面，一同到深州市東安莊鄉(xiāng)小位村張某甲家中。二人在張某甲家北房東第二間屋內(nèi)發(fā)生性關(guān)系時(shí)，張某甲妻子趕回家中，張某甲讓劉某躲至廚房（東房）內(nèi)。為其妻開門進(jìn)屋后，又讓劉某躲至北房最西間屋。張某甲叫其妻發(fā)生性關(guān)系未果，即找到最西間屋，叫開劉某的房門，二人再次發(fā)生性關(guān)系時(shí)被其妻張某乙發(fā)覺后結(jié)束，之后張某甲將被害人劉某送至深州市休閑廣場南高速橋下。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并當(dāng)庭確認(rèn)證據(jù)效力的下列證據(jù)證實(shí)：

1、被害人劉某陳述證明：在事發(fā)前半月左右的時(shí)間，在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了網(wǎng)名叫“哥只是個(gè)傳說”的網(wǎng)友，我在上網(wǎng)時(shí)，他加了我，我們開始聊天。2015年7月3日大約晚上9點(diǎn)50左右，他給我打電話說在吉美超市門口等我，我下班后見了他。我說還沒吃飯，他說請我，還說他家里有吃的，我們到了他家。到了他家差不多有晚上11點(diǎn)了，他領(lǐng)我到最東間屋，和我發(fā)生性關(guān)系。大約過了10分鐘，聽到有人敲大門，還有女的喊門的聲音，他就說快點(diǎn)穿衣服，俺媳婦回來了。我趕緊穿了衣服，他把我領(lǐng)到東屋，就去開大門了。大約過了半小時(shí)，他把我領(lǐng)到最西面的屋子。在西面屋子呆了有十幾分鐘的時(shí)間，他只穿著內(nèi)褲過來，又和我發(fā)生性關(guān)系，過了有十來分鐘，他媳婦推門進(jìn)去說：“你們干什么呢？”后來他把我送到高速橋南邊我就回家了。

2、被告人張某甲供述：我在QQ上網(wǎng)名叫“哥只是個(gè)傳說”，2015年6月下旬，我得知在吉美超市上班的一個(gè)女的最近在鬧離婚，我取得這個(gè)女的QQ號后加上她好友了，這個(gè)女的網(wǎng)名叫“藍(lán)色妖姬”，我們開始在QQ上聊天。2015年7月3日傍晚下班后我和幾個(gè)同事一起喝酒吃飯，回家后，上網(wǎng)和這個(gè)叫“藍(lán)色妖姬”的女的聊天，后來我和這個(gè)女的約好等她下班后在她上班的吉美超市門口見面。大概晚上十點(diǎn)多我和這個(gè)女的見的面，然后我們就去了我家。

到我家后，我把她帶到我家北屋東頭我的臥室，我們發(fā)生性關(guān)系，沒多一會(huì)兒，我妻子的電話打來了，說她到家門口了，讓我開門。我和這個(gè)女的趕緊起來穿衣服，穿好衣服我就把她領(lǐng)到我家東邊做飯的屋里去了。我妻子進(jìn)門后，我在臥室待了沒一會(huì)兒就到做飯的屋里找這個(gè)女的，把她帶到我家北屋西頭屋里去了。我又回到了我的臥室，想和妻子發(fā)生性關(guān)系，我妻子不讓。我就去西頭屋找這個(gè)女的。我就又在我家西頭屋床上和這個(gè)女的發(fā)生了性關(guān)系。后來可能是我妻子聽到聲音后就過來了，我看到我妻子過來后趕緊從這個(gè)女的身上起來了。我妻子說：干什么呢這是。這女的就用床單裹住自己，然后我妻子就回我們臥室了。后來我騎著這個(gè)女的電動(dòng)車把她送到深州市休閑廣場橋下，又騎摩托車跟了她一陣就回家了。

3、證人張某乙證言證明：2015年7月3日下午5點(diǎn)多我去娘家看孩子，告訴我丈夫不回去了。后來我想起第二天要上早班，就想回小位村家里睡，我騎摩托車回了家。到家的時(shí)候有10點(diǎn)半多，鎖著大門，就給張某甲打了個(gè)電話，他沒接，在門外喊了他一嗓子，過了兩三分鐘他才開門，我進(jìn)院后發(fā)現(xiàn)有一輛電動(dòng)車，張某甲說他的摩托車壞了，騎了同事的電動(dòng)車回來的。進(jìn)屋后發(fā)現(xiàn)有個(gè)墨鏡和一個(gè)防曬服，他說是同事的。當(dāng)時(shí)電腦開著，我讓他給找個(gè)電視劇看，他就找了并且開的聲音不小，我就上床了。張某甲要和我發(fā)生性關(guān)系，我不肯，他就說到外面找一個(gè)女的去，我說你去吧。過了十幾分鐘，電腦卡了，我聽到西邊屋有女的聲音，我輕手輕腳過去，到了最西面屋子門口，屋門沒鎖，我推門進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)我丈夫張某甲正在床上和一個(gè)女的發(fā)生性關(guān)系。我看他們在床上什么都沒穿，就說：你們這是干什么呢？那個(gè)女的就找衣服，后來用床單裹住身體。最后我丈夫張某甲拿了這個(gè)女的包和防曬服，把這個(gè)女的送走了。

上列證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，互相印證，能夠證明被告人張某甲與被害人劉某發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，予以確認(rèn)。

公訴機(jī)關(guān)提供了公安機(jī)關(guān)訊問張某甲的同步視頻資料，在該視頻資料中張某甲供述：我想和俺媳婦發(fā)生性關(guān)系。俺媳婦不同意。我就出來了，出來后就到西頭那屋去了。我跟那女的說：繼續(xù)吧。她說：你媳婦回來了，還繼續(xù)呀，讓你媳婦看見了算什么事呀。我說：不礙，她睡覺了，還開著電視哩。就給她脫衣裳，給她脫了褲子。她說：行了行了，我自己脫。上身是她自己脫的。脫了后，她就在床上躺著。我們就接著發(fā)生性關(guān)系。也不知干了有多么一會(huì)兒，她又要走，這時(shí)俺媳婦聽見這屋里有動(dòng)靜，就過來了，喊叫了一聲：“你們這是干什么哩！”。一下就慌神了，她就趕緊穿衣裳。后來我就把她送走了。

對于公訴人當(dāng)庭宣讀的被害人劉某陳述及被告人張某甲在公安機(jī)關(guān)所作供述筆錄中“張某甲強(qiáng)行脫了劉某的衣服，強(qiáng)行和劉某發(fā)生性關(guān)系”的情節(jié)，被告人張某甲及其辯護(hù)人均提出了異議。張某甲辯稱與自己實(shí)際供述不一致。經(jīng)對比公安機(jī)關(guān)訊問筆錄和影像資料，二者存有明顯出入，對被告人張某甲此部分供述及被害人劉某此部分陳述，予確認(rèn)證據(jù)效力。

本院認(rèn)為，被告人張某甲與被害人劉某兩次發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)存在，但認(rèn)定雙方發(fā)生性關(guān)系違背婦女意志缺乏必要證據(jù)，公安機(jī)關(guān)對張某甲的訊問筆錄與其同步視頻資料有明顯出入，不能確認(rèn)證據(jù)效力。張某甲雖供述劉某有推他、想咬他沒咬住的情節(jié)，但供述是在被害人同意發(fā)生性關(guān)系且在發(fā)生性關(guān)系結(jié)尾時(shí)才推、咬的張某甲，此情節(jié)也不能說明雙方發(fā)生性關(guān)系違背了婦女意志?，F(xiàn)只有被害人陳述雙方發(fā)生性關(guān)系違背了婦女意志，沒有其他證據(jù)予以證明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不足，指控罪名不成立。辯護(hù)人所辯意見予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

被告人張某甲無罪。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。