原告：計某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李海東，上海創(chuàng)遠律師事務所律師。
　　被告：張寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市。
　　原告計某某與被告張寶某民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月5日立案后，依法適用簡易程序。2019年11月11日，本院公開開庭進行了審理。原告計某某及其委托訴訟代理人李海東到庭參加訴訟。被告張寶某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告計某某向本院提出訴訟請求：1、被告張寶某歸還原告計某某借款220,000元；2、被告張寶某支付原告計某某借款逾期利息(以220,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起至實際清償之日止，按照月利率2%計算)。事實和理由：原被告之間系多年的朋友關系，被告以介紹合作業(yè)務為名向原告借款。2017年08月24日，被告向原告借款20,000元(人民幣，下同)，未出具借條,原告通過工商銀行賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬給被告建設銀行銀行賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。后被告又于2017年08月31日以原被告雙方業(yè)務合作需要支付項目押金為由,由原告通過工商銀行賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)給被告建設銀行銀行賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬200,000元,但后來經(jīng)核實,原被告雙方合作業(yè)務根本沒有,被告承認原告支付的項目押金200,000元，實為被告向原告的借款。被告于2018年05月17日向原告出具了一份借條,確認于2017年08月24日向原告借款20,000元、于2017年08月31日向原告借款200,000元，合計向原告借款220,000元，并承諾于2018年12月底歸還全部借款本金,若逾期不付的,按每月滯納金10%計算補償。約定的還款期限到期后，被告沒有向原告歸還借款，原告多次催討無果?，F(xiàn)原告為維護自身合法權益,特向貴院提起訴訟，望判如所請。
　　被告張寶某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年08月24日，原告通過工商銀行賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向被告建設銀行銀行賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬20,000元，附言：借給張寶某。
　　2017年08月31日，原告通過工商銀行賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)給被告建設銀行銀行賬戶(賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬200,000元，附言：委托張寶某給政府轉(zhuǎn)賬項目押金。
　　2018年5月17日，被告出具借條一份，言明，“本人于2017年8月24日向計某某借款2萬(貳萬)，于2017年8.31日再次借款20萬整，合計借款22萬(貳拾貳萬元整)，還款日期為2018年12月底，若逾期不付，愿走法律程序并按每月滯納金10%計算補償?！?br/>　　庭審中，原告陳述，之所以附言“委托張寶某給政府轉(zhuǎn)賬項目押金”，系因轉(zhuǎn)賬的目的為一起合作做一個政府的扶貧項目(光伏發(fā)電)。被告稱項目需要交保證金600,000元，三人每人200,000元。原告于2017年8月31日將200,000元轉(zhuǎn)給了被告。后，被告稱項目沒做成功，合作事宜就不了了之。之后，經(jīng)原告核實，被告陳述的項目并不存在，錢款被被告挪用。鑒于此，被告出具借條一份，雙方將220,000元全部轉(zhuǎn)為被告向原告的借款。
　　以上事實，有借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及當事人的陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。根據(jù)原告提供的證據(jù)和陳述可以證明被告向原告借款220,000元的事實，對此本院予以確認。被告應當按照承諾的期限歸還原告借款。被告未能按約還款，原告主張按月利率2%計算借款逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權利，對此產(chǎn)生的法律后果，應由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張寶某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告計某某借款220,000元；
　　二、被告張寶某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告計某某借款逾期利息(以220,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起至實際清償之日止，按月利率2%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,128元，減半收取計2,564元，由被告張寶某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧國華

書記員：李傳輝