原告:計某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:李嵐,上海鈞智律師事務所律師。
委托訴訟代理人:朱磊,上海鈞智律師事務所律師。
被告:金某1,男,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地上海市松江區(qū),現住上海市松江區(qū)。
原告計某某與被告金某1變更撫養(yǎng)關系糾紛一案,本院于2019年8月5日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年8月27日公開開庭進行了審理。原告計某某及其委托訴訟代理人李嵐,被告金某1到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告計某某向本院提出訴訟請求如下:1、判令原、被告的婚生女金某2隨原告共同生活;2、判令被告歸還已支付的剩余撫養(yǎng)費27,000元;3、判令被告自2019年10月1日起每月支付原告子女撫養(yǎng)費1,500元。事實與理由:原、被告在2008年2月登記結婚,婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女金某2。后因感情不和,原、被告雙方于2016年6月1日達成離婚協(xié)議書,并辦理了離婚手續(xù)。離婚協(xié)議書中約定女兒由被告撫養(yǎng)。從辦完離婚手續(xù)至今由于被告經常打罵女兒,生活上對女兒照顧不周,沒有盡到撫養(yǎng)義務,孩子經常也是原告在照顧?,F在已經發(fā)展到被告毆打女兒雙方到派出所報警處理的地步,現女兒堅持要在原告處生活,并明確表示不愿意同被告再生活下去。2016年雙方簽訂的離婚協(xié)議還約定由原告每月支付300元撫養(yǎng)費,當時原告分兩次支付給了被告,并且原告仍舊堅持全年二分之一以上的時間接女兒放學,給女兒做晚飯,陪女兒過周末,給女兒買衣物和學習用品,離婚后被告基本在金錢上對女兒付出少之又少。另外,被告有賭博行為。綜上所述,原告認為,被告不但沒有盡撫養(yǎng)義務,而且對孩子沒有任何親情可言,嚴重違反了離婚協(xié)議的約定。孩子若由被告撫養(yǎng)會對孩子身心健康造成不利影響,現原告根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見的規(guī)定》等法律法規(guī)的規(guī)定,訴至法院,望判如所請。
審理中,原告表示撤回上述第2項訴請,放棄該項權利,以后也不再主張,同時還表示撤回上述第3項訴請,但保留另行起訴的權利。
被告金某1辯稱:2019年6月13日晚上,女兒金某2有點感冒,被告半夜喂女兒感冒藥,第二天早上,被告讓女兒穿外套,但女兒不愿意,故被告拿了衣架嚇唬女兒,因女兒不聽話,被告才打了女兒一下,后女兒趁被告不注意跑出家里,被告就開了電瓶車追趕,然后女兒稱要去原告處,被告即送女兒至原告處。到了原告處后,被告要求女兒先去上學,但女兒不愿意。被告不存在打女兒的行為,只是給女兒一個教訓。被告并無賭博行為。不同意原告的訴訟請求。
經本院審理認定事實如下:原、被告原為夫妻關系,雙方生育了女兒金某2(于xxxx年xx月xx日出生)。2016年6月1日,原、被告簽訂自愿離婚協(xié)議書,約定:“一、女兒金某2xxxx年xx月xx日出生,隨男方共同生活,女方每月支付撫養(yǎng)費人民幣叁佰元,支付至女兒18周歲時止;2、離婚后男方承諾給女方人民幣壹拾壹萬元整,支付方式為男方每月給女方人民幣叁仟貳佰元直至付清止。……”當日,原、被告辦理了離婚登記手續(xù)。2019年6月14日,被告與女兒金某2發(fā)生爭吵。2019年6月19日起,金某2在原告處生活。
審理中,金某2至本院表示其想和原告共同生活。
以上事實,有離婚證、自愿離婚協(xié)議書、詢問筆錄以及當事人陳述等證據證實,本院予以確認。
本院認為:《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條規(guī)定,一方要求變更子女撫養(yǎng)關系有下列情形之一的,應予支持:(1)與子女共同生活的一方因患XXX疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;(3)十周歲以上未成年子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的;(4)有其他正當理由需要變更的。其中第(3)項,由于《中華人民共和國民法總則》已對未成年人的限制民事行為能力之年齡界限下調為八周歲,故上述司法解釋的年齡界限亦應下調?,F金某2年滿十周歲,本院征詢其意見時,其明確表達了要求隨原告共同生活的強烈意愿,且原告也未出現不能撫養(yǎng)女兒的情形,故對于原告要求變更撫養(yǎng)關系的訴訟請求,本院予以支持。審理中,原告表示自愿撤回有關撫養(yǎng)費的兩項訴訟請求,此系當事人真實意思表示,于法不悖,本院予以準許。據此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一、第二款、《中華人民共和國民法總則》第十九條、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起,原、被告婚生女金某2隨原告計某某共同生活。
案件受理費80元,減半收取40元,由被告金某1負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張??利
書記員:孫靈杰
成為第一個評論者