原告計(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，哈爾濱鐵路局虹通運(yùn)輸公司職員，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人劉志君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路公安局哈爾濱站派出所警察，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人李麗丹，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
被告任長海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局虹通運(yùn)輸公司職員，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省黑河市。
委托代理人趙明，黑龍江趙明律師事務(wù)所律師。

原告計(jì)某某與被告任長海、劉某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年1月23日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告計(jì)某某的委托代理人劉志君、李麗丹，被告任長海、被告劉某某的委托代理人趙明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第50條規(guī)定：“當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個(gè)以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系”、第55條規(guī)定：“合伙終止時(shí)，對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的處理，有書面協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒有書面協(xié)議，又協(xié)商不成的，如果合伙人出資額相等，應(yīng)當(dāng)考慮多數(shù)人意見酌情處理；合伙人出資額不等的，可以按出資額占全部合伙額多的合伙人意見處理，但要保護(hù)其他合伙人的利益”。本案中，計(jì)某某訴訟主張的法律關(guān)系為個(gè)人合伙關(guān)系，任長海自認(rèn)其與計(jì)某某系合伙關(guān)系，沒有與劉某某合伙，購買大蒜的投資款是計(jì)某某投資，任長海沒有投資，任長海承認(rèn)收到劉某某給付的20萬元貨款的事實(shí)存在。計(jì)某某出資購買大蒜并將其運(yùn)至黑河，由計(jì)某某和任長海共同委托劉某某進(jìn)行銷售，銷售貨款劉某某返還計(jì)某某40萬元，任長海沒有將20萬元的貨款給付計(jì)某某，計(jì)某某向任長海主張給付大蒜貨款20萬元，本院予以支持。劉某某與計(jì)某某、任長海之間系行紀(jì)合同關(guān)系，與本案非同一法律關(guān)系，且劉某某已將貨款全部返還委托人計(jì)某某、任長海，故計(jì)某某要求劉某某共同承擔(dān)給付責(zé)任，本院不予支持。關(guān)于計(jì)某某主張的利息損失問題，因計(jì)某某與任長海為合伙關(guān)系，對(duì)其合伙財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行實(shí)際分配，本院不予支持。任長?？罐q提出其與計(jì)某某合伙期間投入資金6000元用于差旅費(fèi)用的問題，未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第三十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任長海于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告計(jì)某某貨款20萬元；
二、駁回原告計(jì)某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4200元，由原告計(jì)某某負(fù)擔(dān)2100元、被告任長海負(fù)擔(dān)2100元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　康廣泉 人民陪審員　　張曉珊 人民陪審員　　孫貴鵬

書記員：張夢(mèng)陽