計(jì)春某
計(jì)奕
劉春陽
張東文（河北海濱律師事務(wù)所）
單紅某

原告計(jì)春某。
委托代理人計(jì)奕。
被告劉春陽。
被告單紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號:xxxx，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)海濱避暑園119-2-301。
劉春波，男，xxxx，漢族，身份證號:xxxx，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)北一區(qū)25棟3單元201室。
上列三被告共同委托代理人張東文，河北海濱律師事務(wù)所律師。
原告計(jì)春某與被告劉春陽、單紅某、劉春波追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由審判員徐成適用簡易程序，于2016年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人計(jì)奕，被告劉春陽、劉春波及委托代理人張東文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告承擔(dān)借款擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告劉春陽、單紅某追償。被告劉春陽、單紅某應(yīng)及時償還原告擔(dān)?？睿粗袊嗣胥y行同期貸款利率支付利息。對于不能追償部分，原告有權(quán)請求劉春波、北戴河區(qū)西山建筑公司各分擔(dān)33.33%。綜上，對原告訴訟請求予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉春陽、單紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告計(jì)春某擔(dān)?？?40萬元，其中100萬元自2015年12月3日起、140萬元自2016年3月2日起，均按中國人民銀行同期貸款年利率4.35%計(jì)算利息至本判決確定給付之日止。
二、原告計(jì)春某向被告劉春陽、單紅某不能追償部分，由被告劉春波分擔(dān)33.33%，自不能追償部分被確定之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告計(jì)春某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元，由被告劉春陽、單紅某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告承擔(dān)借款擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告劉春陽、單紅某追償。被告劉春陽、單紅某應(yīng)及時償還原告擔(dān)保款，并按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。對于不能追償部分，原告有權(quán)請求劉春波、北戴河區(qū)西山建筑公司各分擔(dān)33.33%。綜上，對原告訴訟請求予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉春陽、單紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告計(jì)春某擔(dān)?？?40萬元，其中100萬元自2015年12月3日起、140萬元自2016年3月2日起，均按中國人民銀行同期貸款年利率4.35%計(jì)算利息至本判決確定給付之日止。
二、原告計(jì)春某向被告劉春陽、單紅某不能追償部分，由被告劉春波分擔(dān)33.33%，自不能追償部分被確定之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告計(jì)春某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元，由被告劉春陽、單紅某承擔(dān)。

審判長：徐成

書記員：李紅娜