計(jì)某懷
劉會(huì)芳（河北陳華律師事務(wù)所）
楊萬吉（河北承德新華法律事務(wù)所）
楊某某
魏海濱

原告計(jì)某懷。
委托代理人劉會(huì)芳，河北陳華律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊萬吉，承德市新華法律事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告魏海濱。
原告計(jì)某懷訴被告楊某某、魏海濱民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告計(jì)某懷及其委托代理人劉會(huì)芳、楊萬吉，被告楊某某到庭參加了訴訟，被告魏海濱未到庭，本院依法缺席進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為欠款糾紛，爭議的重點(diǎn)應(yīng)在于是否存在欠款關(guān)系以及欠款的金額。本案中，計(jì)某懷持有楊某某、魏海濱親自書寫的欠條，以此可以認(rèn)定欠款關(guān)系存在以及欠款的具體金額。被告楊某某辯稱已給付原告59500.00元砂石料款，并提交原告出具的收款59500.00元的收條，因被告不能對(duì)時(shí)間涂改這一對(duì)其有利的事實(shí)，向法庭提交證據(jù)證明涂改是在原告知情的情況下進(jìn)行的涂改，本院對(duì)其辯解不予支持。對(duì)原告計(jì)某懷要求被告楊某某、魏海濱償還欠款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、魏海濱應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告計(jì)某懷欠款119182.00元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2012年2月29日起計(jì)算至本判決生效之日）。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2680.00元，公告費(fèi)260.00元由被告楊某某、魏海濱負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案為欠款糾紛，爭議的重點(diǎn)應(yīng)在于是否存在欠款關(guān)系以及欠款的金額。本案中，計(jì)某懷持有楊某某、魏海濱親自書寫的欠條，以此可以認(rèn)定欠款關(guān)系存在以及欠款的具體金額。被告楊某某辯稱已給付原告59500.00元砂石料款，并提交原告出具的收款59500.00元的收條，因被告不能對(duì)時(shí)間涂改這一對(duì)其有利的事實(shí)，向法庭提交證據(jù)證明涂改是在原告知情的情況下進(jìn)行的涂改，本院對(duì)其辯解不予支持。對(duì)原告計(jì)某懷要求被告楊某某、魏海濱償還欠款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某某、魏海濱應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告計(jì)某懷欠款119182.00元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2012年2月29日起計(jì)算至本判決生效之日）。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2680.00元，公告費(fèi)260.00元由被告楊某某、魏海濱負(fù)擔(dān)。

審判長：程志獻(xiàn)
審判員：趙志旭
審判員：張立福

書記員：楊立紅