計某
麻某某

原告計某，個體工商戶。
被告麻某某，北戴河區(qū)海鰲之鮮食品有限公司經(jīng)理。
原告計某訴被告麻某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告計某到庭參加訴訟，被告麻某某經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告于2014年3月30日，以廠房建設(shè)缺少資金為由，在原告處借款人民幣伍拾萬元整，借款到期后經(jīng)多次催要，被告以各種理由至今未還，故訴至法院，請求判令:1、被告償還原告欠款50萬元；2、自2014年9月30日至給付之日按照同期銀行存款利率計算逾期利息。
原告為證明其主張，提供了借條、銀行回執(zhí)、麻某某經(jīng)營廠房證件等證據(jù)。
被告麻某某未作答辯。
本院認(rèn)為，被告麻某某雖未到庭參加訴訟，但原告提供的借款合同有雙方簽字，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效合同。
原告按照約定將50萬元借款支付給被告麻某某，被告應(yīng)按照合同約定于2014年9月30日前償還借款及利息，否則應(yīng)支付逾期利息。
現(xiàn)原告放棄借款期間的利息，僅按照銀行同期存款利率主張逾期期間的利息，未違反法律規(guī)定及合同約定，應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告麻某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告計某借款50萬元及逾期還款利息（利息計算方法:自2014年10月1日起按照中國人民銀行同期存款利率計算至給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，公告費(fèi)800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告麻某某雖未到庭參加訴訟，但原告提供的借款合同有雙方簽字，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效合同。
原告按照約定將50萬元借款支付給被告麻某某，被告應(yīng)按照合同約定于2014年9月30日前償還借款及利息，否則應(yīng)支付逾期利息。
現(xiàn)原告放棄借款期間的利息，僅按照銀行同期存款利率主張逾期期間的利息，未違反法律規(guī)定及合同約定，應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告麻某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告計某借款50萬元及逾期還款利息（利息計算方法:自2014年10月1日起按照中國人民銀行同期存款利率計算至給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，公告費(fèi)800元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：趙琳
審判員：劉樹民
審判員：張洪萍

書記員：李文景