原告詹某某，男，生于1985年8月16日，漢族，居民，住洛南縣。
委托訴訟代理人陳紅軍，洛南縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告馮凱豐，男，生于1996年7月4日，漢族，農(nóng)民，住洛南縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商某分公司（以下簡稱人保財險商某分公司），住所地商某市商州區(qū)北新街西段，注冊號612500200002608。
負責人劉波，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人崔娟，陜西弘達律師事務(wù)所律師。

原告詹某某與被告馮凱豐、人保財險商某分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員ＸＸ山適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告詹某某及其委托訴訟代理人陳紅軍，被告馮凱豐，被告人保財險商某分公司委托訴訟代理人崔娟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告詹某某向本院提出訴訟請求：1、由二被告賠償原告醫(yī)療費28581.26元，誤工費17500元，護理費15200元，住院伙食補助費1860元，營養(yǎng)費1240元，殘疾賠償金61620元，被扶養(yǎng)人生活費33640.2元，后續(xù)治療費10000元，鑒定費1600元，交通費200元，財產(chǎn)損失1060元，合計172501.46元。由被告人保財險商某分公司先在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告馮凱豐賠償；2、案件受理費由被告馮凱豐承擔。事實及理由：2018年3月15日7時20分，被告馮凱豐駕駛車牌號為陜HMM7**號小型客車，沿四洪路自東向西行駛至楊村路口時，與同方向的原告駕駛的無號牌左轉(zhuǎn)的普通摩托車發(fā)生碰撞，致原告詹某某受傷。原告詹某某受傷后，被送往洛南縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左腓骨下段骨折，左內(nèi)后踝骨折，左足皮膚裂傷。經(jīng)陜西平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告詹某某傷殘屬十級，后續(xù)治療費約需10000元。本次事故，洛南縣交警大隊作出道路交通事故認定書，認定被告馮凱豐負事故的全部責任，原告詹某某無責任。被告馮凱豐所駕駛車輛在被告人保財險商某分公司購買有交強險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。
被告馮凱豐辯稱，發(fā)生事故屬實，但原告對事故的發(fā)生負有一定責任，被告對交警隊事故責任認定有異議。事故發(fā)生后，原告住院期間被告馮凱豐墊付住院醫(yī)療費27000元，并且從2018年3月15日到2018年4月18日之間共35天，被告馮凱豐父親每天都有給原告送飯。具體賠償項目和標準請求法院依法審核，駁回原告不合理訴求。
被告人保財險商某分公司辯稱，被告馮凱豐所駕駛車輛確實在我公司購買有交強險和商業(yè)險，但是本次事故發(fā)生前，被告馮凱豐已經(jīng)因為酒駕被吊銷駕駛證，故應(yīng)免除保險公司賠償責任，保險公司針對本次事故只愿意在交強險1萬元醫(yī)療費限額內(nèi)墊付，并且保留對被告馮凱豐的追償權(quán)。另外從原告詹某某住院臨時醫(yī)囑單及長期醫(yī)囑單看，2018年4月23日之后原告并無實質(zhì)性治療措施，存在掛床嫌疑，相應(yīng)的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費期限應(yīng)該參考實際住院天數(shù)確定。原告詹某某要求賠償摩托車修理費，其所提交證據(jù)只是一張證明，不符合證據(jù)形式要件，不應(yīng)認可。其他賠償項目和標準請求法院依法核實。
經(jīng)審理查明，2018年3月15日7時20分，被告馮凱豐駕駛車牌號為陜HMM7**號小型客車，沿四洪路自東向西行駛至楊村路口時，與同方向的原告駕駛的無號牌左轉(zhuǎn)的普通摩托車發(fā)生碰撞，致原告詹某某受傷。原告詹某某受傷后，被送往洛南縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左腓骨下段骨折，左內(nèi)后踝骨折，左足皮膚裂傷，原告因本次交通事故受傷住院62天，花醫(yī)療費28581.26元（被告馮凱豐墊付27000元）。原告詹某某住院期間，被告馮凱豐家人給原告詹某某送飯35天。經(jīng)陜西平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告詹某某傷殘屬十級，后續(xù)治療費約需10000元。本次事故，洛南縣交警大隊作出道路交通事故認定書，認定被告馮凱豐負事故的全部責任，原告詹某某無責任。被告馮凱豐所駕駛車輛在被告人保財險商某分公司購買有交強險和商業(yè)險，但是本次事故發(fā)生前被告馮凱豐已經(jīng)因酒駕被吊銷駕駛證。
另查明，原告詹某某與妻子育有兩女一子，長女尚某某（隨母姓）生于2009年10月2日，次女詹某1，生于2011年3月28日，兒子詹某2，生于2013年7月14日。
上述事實主要有交通事故認定書、調(diào)解終結(jié)書、住院病案、結(jié)算票據(jù)、司法鑒定意見書、診斷證明書等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，本次事故事實清楚，被告馮凱豐對事故責任認定有異議，但其無證據(jù)證明其主張，且事故發(fā)生時被告馮凱豐已經(jīng)被吊銷駕駛證，屬于無證駕駛，洛南縣交警隊事故責任認定適用法律準確，應(yīng)予以確認，被告馮凱豐應(yīng)該按照事故責任賠償原告詹某某全部損失。被告人保財險商某分公司主張只在交強險醫(yī)療費1萬元部分墊付費用不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持，但是被告人保財險商某分公司享有對交強險限額內(nèi)墊付賠償款的追償權(quán)。原告詹某某主張財產(chǎn)損失1060元，其所提交的證明不符合證據(jù)的形式要件，從該證明無法看出維修本次事故受損車輛的信息，故對其主張不予支持。原告詹某某要求賠償交通費200元無票據(jù)支持，本院不予認可。原告詹某某經(jīng)濟損失經(jīng)依法審核為：1、醫(yī)療費根據(jù)正式票據(jù)確定為28581.26元（被告馮凱豐墊付27000元）；2、誤工費，根據(jù)原告出院醫(yī)囑結(jié)合鑒定結(jié)論應(yīng)予認定原告從受傷到定殘前一天呈持續(xù)務(wù)工狀態(tài)，原告主張誤工天數(shù)175天應(yīng)予支持，根據(jù)本地實際情況酌情確定每天80元，誤工費計14000元。原告要求每天按100元計算無依據(jù)，本院不予支持；3、護理費根據(jù)出院醫(yī)囑，護理天數(shù)確定為152天，每天酌情確定80元，計12160元。原告主張每天100元本院亦不予支持；4、住院伙食補助費按住院62天，但是被告馮凱豐家人送飯35天應(yīng)予以扣除，住院伙食補助費應(yīng)按27天計算，每天30元計算為810元；5、營養(yǎng)費按住院62天每天20元，計1240元；6、殘疾賠償金按照2017年度陜西省城鎮(zhèn)居民可支配收入30810元計算20年，結(jié)合原告詹某某十級傷殘情況，計算為30810×20年×0.1=61620元；7、被扶養(yǎng)人生活費，按照2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20388計算，結(jié)合原告詹某某傷殘等級和三個子女年齡情況，確定被扶養(yǎng)人生活費為20388元×（9年+11年+13年）×0.1÷2﹦33640.2元。8、后續(xù)治療費根據(jù)鑒定結(jié)論確定為10000元；9、鑒定費根據(jù)票據(jù)確定為1600元。以上合計163651.46元。由被告人保財險商某分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費110000元，合計120000元。原告馮凱豐損失超出交強險部分的43651.46元，由被告馮凱豐賠償，扣除被告馮凱豐已經(jīng)墊付的27000元，被告馮凱豐應(yīng)再賠償16651.46元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財險商某分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告詹某某各項損失共計120000元；
二、由被告馮凱豐賠償原告詹某某各項損失共計43651.46元，扣除被告馮凱豐已經(jīng)墊付的27000元，被告馮凱豐應(yīng)再賠償16651.46元。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告馮凱豐承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商某市中級人民法院。

審判員 ＸＸ山

書記員： 張亞楠