原告：詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住當(dāng)陽市。委托訴訟代理人：黃志敏，湖北正典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始縣。被告：重慶平川物流有限公司（以下簡稱重慶平川物流公司），組織機(jī)構(gòu)代碼76269704-3，住所地重慶市沙坪壩區(qū)回龍壩鎮(zhèn)回龍村南街4號。法定代表人：王維禮，重慶平川物流公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：楊川川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶平川物流公司員工，住河南省襄城縣，授權(quán)代理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市渝中支公司（以下簡稱平安財保重慶渝中支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼75624842-X，住所地重慶市渝中區(qū)人民路173號大禮堂南樓3-4樓。訴訟代表人：石合群，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳永寧、史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告詹某某向本院提出如下訴訟請求：三被告賠償原告各項損失526643元。事實和理由：2015年6月12日，原告詹某某駕駛鄂Ｅ×××××錢江牌二輪摩托車（載其妻何華菊）由龍泉沿小鴉公路往鴉鵲嶺方向行駛，行至四畈村村級公路時，與同向行駛的由被告萬某某駕駛的渝Ａ×××××號紅巖牌重型自卸車相撞，造成何華菊當(dāng)場死亡、其本人受傷及兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定其與被告萬某某負(fù)事故同等責(zé)任，何華菊無責(zé)任。因賠償問題，未能達(dá)成協(xié)議，原告訴至本院，要求判令：三被告賠償原告各項損失526643元，庭審中，原告要求三被告按照2017年賠償標(biāo)準(zhǔn)計算賠償款。被告重慶平川物流公司辯稱，原告所訴交通事故屬實，同意依法賠償原告的各項損失，保險公司賠償后不足部分由其賠償。被告平安財保重慶渝中支公司辯稱：一審辯論終結(jié)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照原一審時的標(biāo)準(zhǔn)計算，關(guān)于傷殘等級，以法院委托鑒定的結(jié)論確定，且只能按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。被告萬某某未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：2015年6月12日，原告駕駛鄂Ｅ×××××錢江牌二輪摩托車載其妻何華菊由龍泉沿小鴉公路往鴉鵲嶺方向行駛，行至四畈村村級公路時，與同向行駛的由被告萬某某駕駛的渝Ａ×××××號紅巖牌重型自卸車相撞，造成何華菊當(dāng)場死亡、本人受傷及兩車受損的交通事故。同年6月30日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊認(rèn)定原告與被告萬某某負(fù)事故同等責(zé)任，何華菊無責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)宜昌市夷陵醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)顳骨復(fù)合型骨折；2、右側(cè)顳部硬膜外血腫伴顱內(nèi)少量積氣；3、蛛網(wǎng)膜下腔出血。原告致傷后在夷陵醫(yī)院住院治療3次，共計69天，在宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療2次，共計82天。2016年7月15日，宜昌仁和司法鑒定所出具宜仁和司法鑒定所【2016】臨鑒字第751號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人詹某某的傷殘等級為Ⅳ級。2、后續(xù)治療費(fèi)約為4000元。3、誤工時間為2年。4、護(hù)理時間為生存期護(hù)理依賴。事故發(fā)生后，經(jīng)交警大隊調(diào)解，被告重慶平川物流支付原告醫(yī)療費(fèi)20100元、賠償費(fèi)6萬元（其中3萬存放于交警大隊）。本案在原一審審理過程中，原告變更訴訟請求，將被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司變更為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市渝中支公司；將原訴訟請求第一項變更為：判決三被告賠償原告各項費(fèi)用共計526643元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市渝中支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金、醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等120000元；在機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告殘疾賠償金等406643元，不足部分由被告萬某某、重慶平川物流有限公司連帶賠償。庭審中，原告要求參照2017年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算各項損失。另查明：1、被告萬某某駕駛的渝Ａ×××××號紅巖牌重型自卸車的車輛所有人為被告重慶平川物流公司，該車于2015年6月11日在被告平安財保重慶渝中支公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠50萬元的第三者責(zé)任險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2、原告詹某某與何華菊系夫妻，詹遙慧系二人之女，詹光樹系詹某某之父，代元香系詹某某之母。詹光樹、代元香共生育子女三人，長子詹德舉病故，次子詹某某，長女詹菊玲。原告詹某某、詹遙慧、何華菊于2003年10月從宣恩縣萬寨鄉(xiāng)后坪村遷至當(dāng)陽市王店鎮(zhèn)××土坡村居住。3、被告萬某某是被告重慶平川物流公司員工，在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故。4、2017年12月1日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心根據(jù)本院委托，作出《鑒定意見書》，詹某某傷殘程度評為四級，后期治療費(fèi)5000元，其目前損傷后果與交通事故之間存在直接因果關(guān)系，建議參與度100%。上述事實，有原告提供的身份證復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、渝Ａ×××××號臨時行駛車號牌、稅務(wù)登記證、保險單、戶口注銷證明、后坪村委會證明、黑土坡村委會證明、寧波港島建筑公司證明、工資清單、朱正全詢問筆錄、詹某某詢問筆錄、后坪村委會關(guān)于原告家庭成員信息及遷移證明、診斷證明、病歷資料、出院記錄、用藥清單、司法鑒定意見、醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告重慶平川物流公司提供的墊付單據(jù)兩張、《鑒定意見書》及雙方當(dāng)事人庭審陳述，在卷佐證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，原、被告對交警部門關(guān)于原告與被告萬某某在本起交通事故中的責(zé)任沒有異議，本院予以確認(rèn)，即原告和被告萬某某各承擔(dān)50%的責(zé)任。由于被告萬某某系受被告重慶平川物流公司的安排，在履行職務(wù)過程發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)由被告重慶平川物流公司對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故被告萬某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于原告詹某某因交通事故所受損失，本院依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)91654.18元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票證實，本院據(jù)實認(rèn)定；2、后期治療費(fèi)4000元，本院予以支持；3、殘疾賠償金270510元，原告提供一直在外務(wù)工證據(jù)不足，其一，沒有用人單位有關(guān)信息的證明、沒有與用人單位存在勞動關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系的證明、工資清單沒有銀行流水，也沒有相關(guān)財務(wù)會計憑證予以佐證；其二，沒有證據(jù)證明在城鎮(zhèn)有固定住所或在城鎮(zhèn)居住一年以上的事實。原告提供的證據(jù)僅能證實從原戶籍地遷至現(xiàn)在××市××土坡村。所以，原告主張的殘疾賠償金本院只能照2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入12725元/年的標(biāo)準(zhǔn)，確定為178150元（12725元/年X20年X70%）；4、誤工費(fèi)88992元，主張過高，本院依法據(jù)實認(rèn)定為25450元（12725元/年X2年）；5、護(hù)理費(fèi)324261.75元，本院依法予以支持；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7550元，主張過高，本院依法支持4530元（30元/天X151天）；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)125318元，詹遙慧的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同前述理由，本院也只能參照2017年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出按10938元/年予以支持，應(yīng)為16407元，詹先樹、代元香的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院據(jù)實認(rèn)定為49015元；合計65422元。8、交通費(fèi)1000元，本院予以支持；9、鑒定費(fèi)3107元，本院予以支持。綜上，本院確認(rèn)原告詹某某因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)91654.18元、后期治療費(fèi)4000元、殘疾賠償金178150元、誤工費(fèi)25450元、護(hù)理費(fèi)324261.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4530元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)65422元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3200元，以上合計697667.93元，經(jīng)劃分責(zé)任后應(yīng)為348834元。因本案中的交通事故導(dǎo)致原告詹某某受傷，何華菊死亡，與本案相關(guān)聯(lián)的本院（2016）鄂0506民初821號民事判決書已判決被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市渝中支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償110000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償109877元，故本案中應(yīng)依法扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告詹某某與被告萬某某、重慶平川物流公司、平安財保重慶渝中支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日作出（2016）鄂0506民初1321號民事判決，被告平安財保重慶渝中支公司不服，向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。2017年4月25日，湖北省宜昌市中級人民法院作出（2017）鄂05民終517號民事裁定，以原判認(rèn)定事實不清，程序不當(dāng)，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，于同年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人黃志敏，被告重慶平川物流公司法定代表人王維禮特別授權(quán)的委托訴訟代理人楊川川，被告平安財保重慶渝中支公司訴訟代表人石合群委托訴訟代理人史義山到庭參加了訴訟。被告萬某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告詹某某因本起交通事故造成的各項損失人民幣348834元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市渝中支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償338834元，其中80100元直接賠付給被告重慶平川物流有限公司。上述賠償款項于判決生效之日起十日內(nèi)支付。二、被告重慶平川物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告詹某某鑒定費(fèi)1600元。三、駁回原告詹某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取人民幣982元，由被告重慶平川物流有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　張紅星
審判員　　肖　杰
審判員　　艾書強(qiáng)

書記員：杜韓東