詹金某
鄭順全（河北碣陽律師事務(wù)所）
燕云龍（河北碣陽律師事務(wù)所）
劉某某
中銀保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司
李銘偉（河北秦海律師事務(wù)所）

原告詹金某，農(nóng)民。
委托代理人鄭順全、燕云龍，河北碣陽律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)峨嵋山北路5號(hào)辦公樓南樓1-2層。以下簡稱保險(xiǎn)公司。
代表人朱振江，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
原告詹金某與被告劉某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告詹金某及其委托代理人燕云龍、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李銘偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)合同履行期間內(nèi)，被告劉某某與原告詹金某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告詹金某人身及財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告詹金某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失5490.27元、傷殘賠償項(xiàng)下6733.96元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下395元，計(jì)12619.23元。
原告詹金某其余經(jīng)濟(jì)損失為517元。因此次交通事故中被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故應(yīng)由被告劉某某按照事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，鑒于被告劉某某所有的冀C×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告詹金某經(jīng)濟(jì)損失361.9元（517元×70%）。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告詹金某經(jīng)濟(jì)損失12981.13元（12619.23元＋361.9元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?一款、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司賠償原告詹金某經(jīng)濟(jì)損失12981.13元。
二、駁回原告詹金某要求被告劉某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。原告詹金某返還被告劉某某4000元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行:中銀保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司給付詹金某8981.13元（此款存入詹金某的中國建設(shè)銀行昌黎支行卡，卡號(hào):62×××24），給付劉某某4000元（此款存入劉某某的中國農(nóng)村信用社撫寧縣牛頭崖營業(yè)部卡，卡號(hào):62×××40）。于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)合同履行期間內(nèi)，被告劉某某與原告詹金某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告詹金某人身及財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告詹金某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失5490.27元、傷殘賠償項(xiàng)下6733.96元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下395元，計(jì)12619.23元。
原告詹金某其余經(jīng)濟(jì)損失為517元。因此次交通事故中被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故應(yīng)由被告劉某某按照事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，鑒于被告劉某某所有的冀C×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告詹金某經(jīng)濟(jì)損失361.9元（517元×70%）。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告詹金某經(jīng)濟(jì)損失12981.13元（12619.23元＋361.9元）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?一款、第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司賠償原告詹金某經(jīng)濟(jì)損失12981.13元。
二、駁回原告詹金某要求被告劉某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。原告詹金某返還被告劉某某4000元。
上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行:中銀保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司給付詹金某8981.13元（此款存入詹金某的中國建設(shè)銀行昌黎支行卡，卡號(hào):62×××24），給付劉某某4000元（此款存入劉某某的中國農(nóng)村信用社撫寧縣牛頭崖營業(yè)部卡，卡號(hào):62×××40）。于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王印厚

書記員：徐盈