詹某某
詹書忠
吳忠軍（湖北薈才律師事務(wù)所）
曹某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
曾憲福（湖北同聯(lián)律師事務(wù)所）

原告詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人詹書忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為收取法律文書等。
委托代理人吳忠軍，湖北薈才律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、代為和解、調(diào)解，代為收取法律文書等。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地:湖北省十堰市北京北路82號京華新天地。
法定代表人蔣治文，系該公司經(jīng)理
委托代理人曾憲福，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
原告詹某某訴被告曹某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保十堰支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由審判員黃循奇適用簡易程序，于9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告詹某某的委托代理人詹書忠、吳忠軍，被告曹某某，被告平安財(cái)保十堰支公司的委托代理人曾憲福到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告詹某某訴稱:2014年12月17日14時(shí)32分，被告曹某某駕駛的鄂CLV165號小轎車，由鄖縣鮑峽鎮(zhèn)往十堰市竹山縣方向行駛，行至236省道鮑峽鎮(zhèn)澗池村路段，與我發(fā)生碰撞，造成我受傷的事故。
經(jīng)鄖縣公安局交警大隊(duì)作出的鄖公交認(rèn)字（2014）第21412041號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。
我受傷后被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療。
被告曹某某駕駛的鄂CLV165號轎車在平安財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，故請求法院依法判令被告曹某某支付我醫(yī)療費(fèi)40137.7元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)12195.48元、殘疾賠償金89467.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10339.4元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)178144.78元；平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告曹某某辯稱:我已經(jīng)墊付了原告詹某某醫(yī)療費(fèi)2000元，我駕駛的鄂CLV165號小轎車在平安財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付，不足部分我愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)保十堰支公司辯稱:我公司已經(jīng)墊付了原告詹某某醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)當(dāng)在理賠時(shí)予以扣除；詹某某的訴求過高，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算沒有依據(jù)，本次交通事故發(fā)生在農(nóng)村，詹某某提供的證據(jù)無法證明其經(jīng)常居住在城市，證人庹文貴與詹某某有親屬關(guān)系，所提供的證言的證明力非常弱，詹某某年齡已經(jīng)超過60歲，已經(jīng)不具備勞動能力，故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)其誤工費(fèi)；我保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失。
本案屬于機(jī)動車與行人之間發(fā)生的道路交通事故，鄖縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，詹某某無責(zé)任，雙方對此無異議。
詹某某請求曹某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；曹某某所有的鄂CLV165號小轎車在平安財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
詹某某請求以在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，其提供有勞務(wù)合同，但未提供該公司的營業(yè)執(zhí)照、工資清單、及納稅證明等證據(jù)，本院對此不予認(rèn)可，故本院酌定參照農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，誤工時(shí)間為103天；關(guān)于詹某某請求護(hù)理費(fèi)一節(jié)，結(jié)合十堰市太和醫(yī)院病情證明及鄖恒（2015）法臨鑒字第129號鑒定意見，其請求以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持，護(hù)理天數(shù)為90天；對于營養(yǎng)費(fèi)，鄖恒（2015）法臨鑒字第129號鑒定意見營養(yǎng)時(shí)間為90天，雙方對此無異議，但營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，故本院酌定按每天20元計(jì)算；詹某某主張交通費(fèi)800元，雖其提供有發(fā)票，但發(fā)票存在大量連號且不能說明該交通費(fèi)發(fā)生的原因，故本院酌定交通費(fèi)為500元；詹某某請求以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，但其身份信息顯示其為農(nóng)村居民，且其提供的租房合同與證人庹文貴的陳述相矛盾，故本院對該證據(jù)不予采納，應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金；詹某某請求精神損害撫慰金，理由正當(dāng)，但數(shù)額過高，結(jié)合其傷殘程度等因素，本院酌定為3000元；詹某某自己委托鄖縣恒正司法鑒定所進(jìn)行鑒定，后因平安財(cái)保十堰支公司對該鑒定意見持有異議而申請重新鑒定，第二次鑒定意見將詹某某的傷殘級別降低為十級傷殘。
兩次鑒定費(fèi)分別為2100元、1500元，第一次關(guān)于傷殘等級鑒定費(fèi)為700元及第二
次鑒定費(fèi)1500元共2200元，由詹某某負(fù)擔(dān)，剩余1400元由曹某某負(fù)擔(dān)。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，詹某某因此次交通事故所受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)52137.7元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元），誤工費(fèi)7395.96元（26209元÷365天×103天），殘疾賠償金19528.2元（10849元／年×18×10%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（15元／天×27天），營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天），護(hù)理費(fèi)7099.40元（28792元÷365天×90天），交通費(fèi)500元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)91866.26元。
因曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”部分應(yīng)在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
訴訟中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。
據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告詹某某因本案交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)91866.26元，扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司墊付的10000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司尚應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償37523.56元，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償剩余部分44342.7元。
二、原告詹某某在收到被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的賠償款后，扣除被告曹某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)1400元后，尚應(yīng)返還被告曹某某墊付款600元。
三、駁回原告詹某某的其他訴訟請求。
上述判項(xiàng)確定的應(yīng)付款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)2200元，由原告詹某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。

本院認(rèn)為:公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失。
本案屬于機(jī)動車與行人之間發(fā)生的道路交通事故，鄖縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，詹某某無責(zé)任，雙方對此無異議。
詹某某請求曹某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；曹某某所有的鄂CLV165號小轎車在平安財(cái)保十堰支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
詹某某請求以在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，其提供有勞務(wù)合同，但未提供該公司的營業(yè)執(zhí)照、工資清單、及納稅證明等證據(jù)，本院對此不予認(rèn)可，故本院酌定參照農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，誤工時(shí)間為103天；關(guān)于詹某某請求護(hù)理費(fèi)一節(jié)，結(jié)合十堰市太和醫(yī)院病情證明及鄖恒（2015）法臨鑒字第129號鑒定意見，其請求以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持，護(hù)理天數(shù)為90天；對于營養(yǎng)費(fèi)，鄖恒（2015）法臨鑒字第129號鑒定意見營養(yǎng)時(shí)間為90天，雙方對此無異議，但營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，故本院酌定按每天20元計(jì)算；詹某某主張交通費(fèi)800元，雖其提供有發(fā)票，但發(fā)票存在大量連號且不能說明該交通費(fèi)發(fā)生的原因，故本院酌定交通費(fèi)為500元；詹某某請求以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，但其身份信息顯示其為農(nóng)村居民，且其提供的租房合同與證人庹文貴的陳述相矛盾，故本院對該證據(jù)不予采納，應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金；詹某某請求精神損害撫慰金，理由正當(dāng)，但數(shù)額過高，結(jié)合其傷殘程度等因素，本院酌定為3000元；詹某某自己委托鄖縣恒正司法鑒定所進(jìn)行鑒定，后因平安財(cái)保十堰支公司對該鑒定意見持有異議而申請重新鑒定，第二次鑒定意見將詹某某的傷殘級別降低為十級傷殘。
兩次鑒定費(fèi)分別為2100元、1500元，第一次關(guān)于傷殘等級鑒定費(fèi)為700元及第二
次鑒定費(fèi)1500元共2200元，由詹某某負(fù)擔(dān)，剩余1400元由曹某某負(fù)擔(dān)。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，詹某某因此次交通事故所受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)52137.7元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元），誤工費(fèi)7395.96元（26209元÷365天×103天），殘疾賠償金19528.2元（10849元／年×18×10%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（15元／天×27天），營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天），護(hù)理費(fèi)7099.40元（28792元÷365天×90天），交通費(fèi)500元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)91866.26元。
因曹某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故平安財(cái)保十堰支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”部分應(yīng)在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
訴訟中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。

據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告詹某某因本案交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)91866.26元，扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司墊付的10000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司尚應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償37523.56元，在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償剩余部分44342.7元。
二、原告詹某某在收到被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的賠償款后，扣除被告曹某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)1400元后，尚應(yīng)返還被告曹某某墊付款600元。
三、駁回原告詹某某的其他訴訟請求。
上述判項(xiàng)確定的應(yīng)付款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)2200元，由原告詹某某自行負(fù)擔(dān)。

審判長：黃循奇

書記員：韓新華