原告：詹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：王勇，渾源縣恒山中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，養(yǎng)車戶。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操場城街甲6號(hào)宏泰大廈四層。
負(fù)責(zé)人：李永升，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金宏軍，該公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司，住所地渾源縣永安鎮(zhèn)翠屏路112號(hào)。
負(fù)責(zé)人：史雅迪，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李春雷，該公司理賠分部經(jīng)理。

原告詹某與被告楊春生、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司（以下簡稱中財(cái)保渾源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告詹某和委托訴訟代理人王勇、被告平安財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司的委托訴訟代理人金宏軍、被告中財(cái)保渾源支公司的委托訴訟代理人李春雷到庭參加了訴訟。被告楊春生經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告詹某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)75845元（不含被告墊付的1萬元）。2、要求平安財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司和中財(cái)保渾源支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月19日21時(shí)許，原告駕駛兩輪摩托車沿渾源縣翠屏路由南向北行駛至中財(cái)保渾源支公司附近，與楊春生駕駛的停放在路邊的晉BBZ066號(hào)豐田小轎車相撞，致原告受傷，原告當(dāng)即被送入渾源縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：左側(cè)鎖骨骨折。通過手術(shù)治療于6月15日出院回家療養(yǎng)，出院后經(jīng)鑒定達(dá)十級(jí)傷殘。事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，楊春生負(fù)事故次要責(zé)任。楊春生的晉BBZ066號(hào)豐田小轎車在平安財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中財(cái)保渾源支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告對(duì)原告遭受的人身損害遲遲不予賠償，故原告提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告詹某駕駛摩托車與被告楊春生駕駛的停放在路邊的晉BBZ066號(hào)豐田小轎車相撞，致原告受傷。事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，楊春生負(fù)事故次要責(zé)任。被告楊春生的肇事車輛在平安財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中財(cái)保渾源支公司投保50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告要求被告賠償，符合法律規(guī)定。
原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)12405.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)390元（26天×15元/天）、護(hù)理費(fèi)2631元（36933元/年÷365天/年×26天）、誤工費(fèi)11029元（36933元/年÷365天/年×109天）、殘疾賠償金51656元（25828元/年×20年×10%）、二次手術(shù)費(fèi)6000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)92911.79元，其中由交強(qiáng)險(xiǎn)即平安財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司賠付82816元，剩余10095.79元按30%賠償即3029元，由中財(cái)保渾源支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。兩被告稱醫(yī)療費(fèi)核減高血壓藥品58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)11天計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可；誤工費(fèi)沒有提供原告的收入情況，不認(rèn)可，應(yīng)該按照每天按50元計(jì)算，誤工時(shí)長60天；殘疾賠償金、精神損害撫慰金不支持；二次手術(shù)費(fèi)因超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍，不賠償；鑒定費(fèi)不予給付。原告則稱，日常生活中人生病需要加強(qiáng)營養(yǎng)，應(yīng)該支持營養(yǎng)費(fèi)，原告是按照最高人民法院司法解釋規(guī)定確定的誤工天數(shù)，原告沒有固定單位，沒有證明，采用居民服務(wù)業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)是最低標(biāo)準(zhǔn)，原告左肩受傷殘疾應(yīng)該支持殘疾賠償金和精神損害撫慰金。
對(duì)原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：
被告對(duì)護(hù)理費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)用被告稱有58元的高血壓藥品，被告要求核減，應(yīng)予扣除，本院支持醫(yī)療費(fèi)12347.79元；原告實(shí)際住院11天，每天按15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)為165元；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)住院實(shí)際天數(shù)，本院支持165元；原告從受傷到鑒定前一天誤工時(shí)間109天，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)予以支持；原告經(jīng)鑒定，為十級(jí)傷殘，鑒定機(jī)構(gòu)并對(duì)原告的二次手術(shù)費(fèi)作出鑒定，故對(duì)原告要求賠償?shù)臍埣操r償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)予以支持；鑒定費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)18677.79元，由交強(qiáng)險(xiǎn)按分項(xiàng)賠償10000元（被告平安財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司已墊付），剩余8677.79元按主次責(zé)任由被告楊春生承擔(dān)30%即2603.34元，其他殘疾賠償金、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)72816元由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。因賠償總數(shù)額未超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍，故原告的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)和被告中財(cái)保渾源支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，被告楊春生不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告平安財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯解，不符合相關(guān)法律規(guī)定，其辯解不能成立。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告詹某各項(xiàng)損失共計(jì)82816元（已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，實(shí)際再給付72816元），中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告詹某各項(xiàng)損失共計(jì)2603.34元，于判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告詹某要求被告楊春生承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1696元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)1620元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源支公司負(fù)擔(dān)65元，由原告詹某負(fù)擔(dān)11元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊　義 人民陪審員　　郝秀梅 人民陪審員　　張　勇

書記員：田曉慧