詹某多
范志強（山東萬橋律師事務(wù)所）
姜國強（山東萬橋律師事務(wù)所）
林某某
安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司
劉菊
青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局
呂凡（山東清泰律師事務(wù)所）

原告詹某多。
委托代理人范志強，系山東萬橋律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜國強，系山東萬橋律師事務(wù)所律師。
被告林某某。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱安某保險公司），住所地青島市膠州路140號東方貿(mào)易大廈7樓。
負責人羅衛(wèi)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉菊，系公司員工。
被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局，住所地青島市嶗山區(qū)香山路（嶗山三中北側(cè)）。
法定代表人劉聚剛，職務(wù)副局長（主持工作）。
委托代理人呂凡，系山東清泰律師事務(wù)所律師。
原告詹某多訴被告林某某、安某保險公司、青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人范志強，被告林某某、被告安某保險公司委托代理人劉菊、被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局委托代理人呂凡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告林某某承擔事故主要責任，原告詹某多承擔次要責任符合法律規(guī)定，本院予以確認。故認定被告林某某以承擔70%的賠償責任，原告詹某多以承擔30%的賠償責任為宜。
現(xiàn)對原告的費用分析如下:
1、醫(yī)療費，原告支付醫(yī)療費24312.69元、門診費339.9元，已扣除被告安某保險公司墊付的10000元，原告醫(yī)療費14652.59元，有病歷及醫(yī)療費單據(jù)相佐證，本院予以確認。
2、住院伙食補助費。原告住院共計18天，主張按照20元／天計算不違反法律規(guī)定，本院予以確認，原告的住院伙食補助費為360元（20元／天×18天）。
3、護理費。根據(jù)原告?zhèn)橐约白≡翰v，可以確認原告住院18天，期間需1人護理；因原告未提交證據(jù)證明護理人員工資情況，故可按照受訴法院2013年青島市職工社會平均工資42688元／年計算，其護理費確定為2105元（42688元／年÷365天×18天）。
4.殘疾賠償金。根據(jù)司法鑒定意見書，認定原告構(gòu)成十級傷殘。根據(jù)原告提交的居住證登記查詢信息及上海市臨時居住證，證明原告在上海市居住一年以上，故主張按照上海市2013年城市居民可支配收入43851元／年計算殘疾賠償金為87702元（43851元／年×20年×10％），對此本院予以確認；原告父母均系江蘇省儀征市農(nóng)村戶口，共有子女3名，故應(yīng)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算，其父親詹某xxxx年xx月xx日出生，計算被扶養(yǎng)人生活費為2609元（9786元／年×8年×10％÷3人）；原告母親馮某xxxx年xx月xx日出生，計算被扶養(yǎng)人生活費為4893元（9786元／年×15年×10％÷3人）；總計殘疾賠償金為95204元（87702元＋2609元＋4893元）。
5、誤工費。根據(jù)司法鑒定意見書，原告主張誤工時間100天符合法律規(guī)定，因原告未提交證據(jù)證明其工資收入情況，故按照受訴法院上一年職工社會平均工資標準計算，其誤工費為11695元（42688元／年÷365天×100天）。
6、交通費，原告主張1000元，根據(jù)原告的傷情及住院治療等情況，原告主張過高，確定其交通費為180元為宜。
7、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成十級傷殘，必然對原告的精神造成損害，結(jié)合原告?zhèn)?，確認原告精神損害撫慰金1000元。
8、后續(xù)治療費。原告主張后續(xù)治療費9000元，因該費用尚未發(fā)生，對此本院不予確認。
9、復印費。原告因復印病歷，支付復印費7元，并提交票據(jù)一份，對此本院予以確認。
被告林某某在執(zhí)行職務(wù)時發(fā)生交通事故，其法律后果應(yīng)由被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局承擔。
魯B×××××號小型客車交強險承保人為被告安某保險公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告安某保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、復印費共計25019.59元，被告安某保險公司已支付原告醫(yī)療費10000元，超出限額15019.59元（25019.59元-10000元），由原告承擔30%，計4505.9元，被告安某保險公司承擔70%賠償，計10513.7元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計110184元，超過交強險死亡殘疾賠償110000元限額，故應(yīng)由被告安某保險公司承擔110000元。超出限額184元（110184元-110000元），由原告承擔30%，計55.2元，被告安某保險公司承擔70%，計128.8元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
原告的訴請，在此范圍內(nèi)，予以支持；超過部分，應(yīng)予駁回。
綜上，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)由交強險賠償原告經(jīng)濟損失110000元；自商業(yè)三者險賠償原告經(jīng)濟損失10642.5元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強險賠償原告詹某多經(jīng)濟損失人民幣110000元（含精神損害撫慰金1000元）。
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險賠償原告詹某多經(jīng)濟損失人民幣10642.5元。
三、駁回原告詹某多對被告林某某的訴訟請求。
四、駁回原告詹某多對被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局的訴訟請求。
五、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3517元，鑒定費2000元，共計5517元，由原告負擔1379元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔4138元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第22條 ?規(guī)定，上訴人應(yīng)于上訴期內(nèi)到青島市中級人民法院預(yù)交案件受理費，最遲可以在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交案件受理費，在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按未提起上訴處理。（案件受理費匯款賬戶:青島市中級人民法院，匯款賬號:38×××16，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行，請注明上訴案件的案號及上訴人的名稱。）

本院認為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告林某某承擔事故主要責任，原告詹某多承擔次要責任符合法律規(guī)定，本院予以確認。故認定被告林某某以承擔70%的賠償責任，原告詹某多以承擔30%的賠償責任為宜。
現(xiàn)對原告的費用分析如下:
1、醫(yī)療費，原告支付醫(yī)療費24312.69元、門診費339.9元，已扣除被告安某保險公司墊付的10000元，原告醫(yī)療費14652.59元，有病歷及醫(yī)療費單據(jù)相佐證，本院予以確認。
2、住院伙食補助費。原告住院共計18天，主張按照20元／天計算不違反法律規(guī)定，本院予以確認，原告的住院伙食補助費為360元（20元／天×18天）。
3、護理費。根據(jù)原告?zhèn)橐约白≡翰v，可以確認原告住院18天，期間需1人護理；因原告未提交證據(jù)證明護理人員工資情況，故可按照受訴法院2013年青島市職工社會平均工資42688元／年計算，其護理費確定為2105元（42688元／年÷365天×18天）。
4.殘疾賠償金。根據(jù)司法鑒定意見書，認定原告構(gòu)成十級傷殘。根據(jù)原告提交的居住證登記查詢信息及上海市臨時居住證，證明原告在上海市居住一年以上，故主張按照上海市2013年城市居民可支配收入43851元／年計算殘疾賠償金為87702元（43851元／年×20年×10％），對此本院予以確認；原告父母均系江蘇省儀征市農(nóng)村戶口，共有子女3名，故應(yīng)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算，其父親詹某xxxx年xx月xx日出生，計算被扶養(yǎng)人生活費為2609元（9786元／年×8年×10％÷3人）；原告母親馮某xxxx年xx月xx日出生，計算被扶養(yǎng)人生活費為4893元（9786元／年×15年×10％÷3人）；總計殘疾賠償金為95204元（87702元＋2609元＋4893元）。
5、誤工費。根據(jù)司法鑒定意見書，原告主張誤工時間100天符合法律規(guī)定，因原告未提交證據(jù)證明其工資收入情況，故按照受訴法院上一年職工社會平均工資標準計算，其誤工費為11695元（42688元／年÷365天×100天）。
6、交通費，原告主張1000元，根據(jù)原告的傷情及住院治療等情況，原告主張過高，確定其交通費為180元為宜。
7、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成十級傷殘，必然對原告的精神造成損害，結(jié)合原告?zhèn)?，確認原告精神損害撫慰金1000元。
8、后續(xù)治療費。原告主張后續(xù)治療費9000元，因該費用尚未發(fā)生，對此本院不予確認。
9、復印費。原告因復印病歷，支付復印費7元，并提交票據(jù)一份，對此本院予以確認。
被告林某某在執(zhí)行職務(wù)時發(fā)生交通事故，其法律后果應(yīng)由被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局承擔。
魯B×××××號小型客車交強險承保人為被告安某保險公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告安某保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、復印費共計25019.59元，被告安某保險公司已支付原告醫(yī)療費10000元，超出限額15019.59元（25019.59元-10000元），由原告承擔30%，計4505.9元，被告安某保險公司承擔70%賠償，計10513.7元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計110184元，超過交強險死亡殘疾賠償110000元限額，故應(yīng)由被告安某保險公司承擔110000元。超出限額184元（110184元-110000元），由原告承擔30%，計55.2元，被告安某保險公司承擔70%，計128.8元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
原告的訴請，在此范圍內(nèi)，予以支持；超過部分，應(yīng)予駁回。
綜上，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應(yīng)由交強險賠償原告經(jīng)濟損失110000元；自商業(yè)三者險賠償原告經(jīng)濟損失10642.5元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強險賠償原告詹某多經(jīng)濟損失人民幣110000元（含精神損害撫慰金1000元）。
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險賠償原告詹某多經(jīng)濟損失人民幣10642.5元。
三、駁回原告詹某多對被告林某某的訴訟請求。
四、駁回原告詹某多對被告青島市嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局的訴訟請求。
五、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3517元，鑒定費2000元，共計5517元，由原告負擔1379元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔4138元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：王青
審判員：李巨光
審判員：陳玉芹

書記員：盧旭