詹某某
高樹(shù)忠（湖北勤才律師事務(wù)所）
李某
何家金（大悟縣宣化法律服務(wù)所）
李奇（湖北峰鼎律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣支公司

原告詹某某。
法定代理人詹學(xué)國(guó)（曾用名占學(xué)國(guó)），。
委托代理人高樹(shù)忠，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告李某。
委托代理人何家金，大悟縣宣化法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人李奇，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣支公司。住所地:湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣星沙開(kāi)發(fā)區(qū)金茂路290號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:67355962-6。
代表人楊擁軍。
委托代理人陳龍，公司員工。代理權(quán)限為全權(quán)代理:代為提起訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，庭外和解，代為提起上訴，代收法律文書(shū)等。
原告詹某某訴被告李某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月21日作出（2014）鄂大悟民保字第00006-1號(hào)訴前財(cái)產(chǎn)保全裁定:裁定對(duì)李某所有的牌照為湘A×××××長(zhǎng)安牌小型轎車(chē)一輛予以扣押，2014年5月14日解除對(duì)該車(chē)采取的扣押措施。本案于2014年5月14日立案受理后，依法組成由審判員夏軻擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張曉東、人民陪審員錢(qián)東坤參加評(píng)議的合議庭。訴訟中，原告詹某某的法定代理人詹學(xué)國(guó)向本院申請(qǐng)對(duì)原告詹某某因交通事故所受傷情進(jìn)行司法鑒定，本院于2014年5月14日作出裁定:本案中止訴訟。2015年2月2日，本案恢復(fù)訴訟。因人民陪審員變動(dòng)，本案合議庭變更為:由審判員夏軻擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張曉東、人民陪審員易春祥參加評(píng)議，本案于2015年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告詹某某的法定代理人詹學(xué)國(guó)及其委托代理人高樹(shù)忠，被告李某的委托代理人何家金、李奇，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司的委托代理人陳龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告有權(quán)就其因交通事故遭受的人身?yè)p害主張權(quán)利。事故車(chē)輛湘A×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車(chē)在被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某因交通事故造成的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照交警部門(mén)確定的被告方的責(zé)任劃分進(jìn)行賠償，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)被告李某應(yīng)賠償原告詹某某的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任。被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)保費(fèi)用的20％，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告詹某某因交通事故所受損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)132676.34元；后期治療費(fèi)15000元；殘疾賠償金（根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照農(nóng)村居民入均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算）確定為70936元（8867元／年×20年×40%）；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計(jì)算確定為26008元；交通費(fèi)4177.10元（3577.10元＋600元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為11650元（233天×50元／天）；精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級(jí)確定為20000元；鑒定費(fèi)800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元；殘疾輔助器具費(fèi)620元；以上合計(jì)為286867.44元。上述損失由被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告詹某某醫(yī)療費(fèi)用10000元（已賠償），傷殘賠償費(fèi)用110000元；原告詹某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失為166867.44元，被告李某是事故車(chē)輛的登記車(chē)主和駕駛員，因此被告李某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某應(yīng)當(dāng)連帶賠償原告損失117493.95元（146867.44元×80％），精神損害撫慰金20000元，合計(jì)137493.95元由被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元賠償限額范圍內(nèi)對(duì)被告李某應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失數(shù)額承擔(dān)先行賠付責(zé)任，剩余損失由原告詹某某的法定代理人自行承擔(dān)。被告李某支付給詹某某的現(xiàn)金及墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)55713.80元，原告詹某某應(yīng)當(dāng)返還給被告李某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告詹某某醫(yī)療費(fèi)用10000元（已賠償），傷殘賠償費(fèi)用110000元，合計(jì)為120000元；
二、被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告詹某某損失137493.95元；
三、原告詹某某返還被告李某現(xiàn)金55713.80元；
四、駁回原告詹某某的其它訴訟請(qǐng)求；
五、上述具有金錢(qián)給付義務(wù)的，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5645元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)820元，合計(jì)6465元，由原告詹某某負(fù)擔(dān)1300元，被告李某負(fù)擔(dān)5165元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告有權(quán)就其因交通事故遭受的人身?yè)p害主張權(quán)利。事故車(chē)輛湘A×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車(chē)在被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某因交通事故造成的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照交警部門(mén)確定的被告方的責(zé)任劃分進(jìn)行賠償，被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)被告李某應(yīng)賠償原告詹某某的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任。被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)保費(fèi)用的20％，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告詹某某因交通事故所受損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)132676.34元；后期治療費(fèi)15000元；殘疾賠償金（根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照農(nóng)村居民入均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算）確定為70936元（8867元／年×20年×40%）；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計(jì)算確定為26008元；交通費(fèi)4177.10元（3577.10元＋600元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為11650元（233天×50元／天）；精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級(jí)確定為20000元；鑒定費(fèi)800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元；殘疾輔助器具費(fèi)620元；以上合計(jì)為286867.44元。上述損失由被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告詹某某醫(yī)療費(fèi)用10000元（已賠償），傷殘賠償費(fèi)用110000元；原告詹某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失為166867.44元，被告李某是事故車(chē)輛的登記車(chē)主和駕駛員，因此被告李某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某應(yīng)當(dāng)連帶賠償原告損失117493.95元（146867.44元×80％），精神損害撫慰金20000元，合計(jì)137493.95元由被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元賠償限額范圍內(nèi)對(duì)被告李某應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失數(shù)額承擔(dān)先行賠付責(zé)任，剩余損失由原告詹某某的法定代理人自行承擔(dān)。被告李某支付給詹某某的現(xiàn)金及墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)55713.80元，原告詹某某應(yīng)當(dāng)返還給被告李某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告詹某某醫(yī)療費(fèi)用10000元（已賠償），傷殘賠償費(fèi)用110000元，合計(jì)為120000元；
二、被告人壽財(cái)保長(zhǎng)沙支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告詹某某損失137493.95元；
三、原告詹某某返還被告李某現(xiàn)金55713.80元；
四、駁回原告詹某某的其它訴訟請(qǐng)求；
五、上述具有金錢(qián)給付義務(wù)的，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5645元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)820元，合計(jì)6465元，由原告詹某某負(fù)擔(dān)1300元，被告李某負(fù)擔(dān)5165元。

審判長(zhǎng)：夏軻
審判員：張曉東
審判員：易春祥

書(shū)記員：錢(qián)濤