詹某
張仁旭（四川協(xié)州律師事務(wù)所）
黃某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德昌支公司
廖建軍（四川翠屏律師事務(wù)所）

原告:詹某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省高縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德昌支公司，住所地四川省德昌縣。
代表人:張彬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:廖建軍，四川翠屏律師事務(wù)所律師。
原告詹某與被告黃某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德昌支公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告詹某的委托訴訟代理人張仁旭，被告人保公司的委托訴訟代理人廖建軍到庭參加了訴訟。
被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告詹某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告107791.72元，具體賠償項(xiàng)目如下:1、誤工費(fèi)3520元（44天×80元/天）；2、護(hù)理費(fèi)2320元（29天×80元/天）；3、鑒定費(fèi)1300元；4、殘疾賠償金67984.15元【殘疾賠償金（26205元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（19277元/年×8年×10%÷2）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（9251元/年×17年×10%÷2）】；5、交通費(fèi)400元；6、精神撫慰金3000元；7、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13000元；8、醫(yī)療費(fèi)19967.97元。
二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年10月10日，黃某某駕駛×1號載貨三輪車，從中醫(yī)院往公安局方向行駛，14時(shí)25分，當(dāng)車行駛至巡場鎮(zhèn)安民路0KM+500M處正在超越原告騎行的自行車時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的此次道路交通事故。
當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，被告黃某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
原告受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療29天，醫(yī)療費(fèi)19967.97元已由原告支付。
2016年11月24日，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費(fèi)13000元。
鑒定費(fèi)1300元已由原告支付。
×1號載貨三輪車系黃某某所有，并在人保公司投了保險(xiǎn)。
被告黃某某辯稱，×1號載貨三輪車系我所有，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。
我的車在被告人保公司購買了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由人保公司賠償。
被告人保公司辯稱，×1號載貨三輪車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。
對原告的訴訟請求有異議的為:1、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由我司承擔(dān)；2、原告系農(nóng)村戶口，且僅提供了房產(chǎn)證，不足以證明其居住和收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、交通費(fèi)偏高；4、原告的病歷上不能反映出其住院期間需要護(hù)理，故不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)；5、原告病歷上載明的職業(yè)為“教師”，但原告未提供工作證明和因交通事故減少收入的證據(jù)，故對誤工費(fèi)不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告黃某某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告詹某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告黃某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告雖系農(nóng)村戶口，但與其丈夫在城鎮(zhèn)購房居住已一年以上，且為在職教師，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
由于原告系在職教師，且未提供因交通事故減少收入的證據(jù)，故對原告主張的誤工費(fèi)，本院不予支持。
原告要求的護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
交通費(fèi)確定為300元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、護(hù)理費(fèi)2320元（29天×80元/天）；2、鑒定費(fèi)1300元；3、殘疾賠償金67984.15元；4、交通費(fèi)300元；5、精神撫慰金3000元；6、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13000元；7、醫(yī)療費(fèi)19967.97元，合計(jì)107872.12元。
原告只要求被告賠償107791.72元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德昌支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告詹某84904.15元（總損失107872.12元-醫(yī)療費(fèi)19967.97元-后續(xù)治療費(fèi)13000元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元）。
二、由被告黃某某賠償原告詹某22887.57元（總損失107791.72元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額84904.15元）。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告詹某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，由被告黃某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中，被告黃某某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告詹某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告黃某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告雖系農(nóng)村戶口，但與其丈夫在城鎮(zhèn)購房居住已一年以上，且為在職教師，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
由于原告系在職教師，且未提供因交通事故減少收入的證據(jù)，故對原告主張的誤工費(fèi)，本院不予支持。
原告要求的護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
交通費(fèi)確定為300元。
鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
為此，本案的損失有:1、護(hù)理費(fèi)2320元（29天×80元/天）；2、鑒定費(fèi)1300元；3、殘疾賠償金67984.15元；4、交通費(fèi)300元；5、精神撫慰金3000元；6、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13000元；7、醫(yī)療費(fèi)19967.97元，合計(jì)107872.12元。
原告只要求被告賠償107791.72元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德昌支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告詹某84904.15元（總損失107872.12元-醫(yī)療費(fèi)19967.97元-后續(xù)治療費(fèi)13000元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元）。
二、由被告黃某某賠償原告詹某22887.57元（總損失107791.72元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額84904.15元）。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告詹某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，由被告黃某某承擔(dān)。

審判長：汪權(quán)

書記員：唐朝英