原告詹某某。
委托代理人梁素敏、池恒東，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告定州市永固水泥磚廠。
法定代表人王勝軍，該廠廠長。
委托代理人馬占峰，定州市順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

原告詹某某與被告定州市永固水泥磚廠提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告詹某某及其委托代理人梁素敏、池恒東，被告委托代理人馬占峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月3日，原告在被告單位車間制磚時(shí)，左胳膊被制磚機(jī)壓傷離斷。原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，該醫(yī)院診斷：左前臂遠(yuǎn)端離斷傷、左拇指離斷傷。2015年12月24日原告向定州市勞動爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求給予事實(shí)勞動關(guān)系認(rèn)定。該委員會作出定勞人仲案（2015）第70號仲裁決定書，認(rèn)定原告受傷時(shí)與被告存在勞動關(guān)系。2016年2月23日原告申請工傷認(rèn)定，定州市人力資源和社會保障局認(rèn)定詹某某超過仲裁時(shí)效，決定不予受理。2016年2月25日，定州市勞動爭議調(diào)解仲裁委員會以定勞人仲案（2016）1號不予受理通知書，對詹某某的勞動仲裁申請作出不予受理的決定。2016年4月1日，原告以定州市人力資源和社會保障局所作出的工傷認(rèn)定申請不予受理決定違法為由，向本院提起行政訴訟。本院（2016）冀0682行初7號行政判決書認(rèn)為，原告詹某某2014年4月3日受傷，2016年2月23日向定州市人力資源和社會保障局提出工傷鑒定申請，已經(jīng)超過一年的申請期限；詹某某主張超期的原因是被告的原因造成的，但沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不宜采信；定州市人力資源和社會保障局所作出的201698022979號工傷認(rèn)定申請不予受理決定證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法律程序；定州市人民政府做出的行政復(fù)議決定合法；遂于2016年5月20日作出判決：駁回詹某某的訴訟請求?，F(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。
又查明，原告受傷后于2014年4月3日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，全部醫(yī)療費(fèi)用已由被告支付，2014年7月1日被告出院。2015年5月4日，原告委托定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論：1、原告的損傷屬五級傷殘；2、后期醫(yī)療費(fèi)綜合評定約為9000元。原告支付鑒定費(fèi)用1400元。
上述事實(shí)，有原、被告一致的陳述、住院病歷、傷殘鑒定意見、定州市勞動爭議調(diào)解仲裁委員會仲裁決定書、不予受理通知書、定州市人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定申請不予受理決定書以及本院的（2016）冀0682行初7號行政判決書等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告在被告工廠打工受傷后，造成殘疾是客觀事實(shí)。本案經(jīng)本院審委會討論，多數(shù)委員認(rèn)為：原告的工傷申請雖經(jīng)行政部門作出不予受理的決定，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任……”。第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡诙鍡l規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神撫慰金。”參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》，參照河北省農(nóng)村居民上一年度人均純收入11051元／年，依據(jù)被告的損傷屬五級傷殘，原告的傷殘賠償金為11051元／年X20年X60%=132612元。誤工期限按照入院之日起算至定殘之日前一天，即2014年4月3日至2015年5月12日，共計(jì)405日。按照制造業(yè)年工資47660元計(jì)算，每日平均工資130.58元，誤工費(fèi)為130.58元／年X405天=52884.9元。本次事故造成了原告殘疾，造成其精神痛苦，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭龋枚ň駬p損害撫慰金15000元為宜。鑒定后期醫(yī)療費(fèi)9000元由定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見證實(shí)，應(yīng)予支持。原告支付鑒定費(fèi)1400元，應(yīng)予支持。以上共計(jì)210896.9元，對此被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。少數(shù)委員認(rèn)為，原告在被告方的廠里工作期間受傷，但其不構(gòu)成工傷，現(xiàn)原告主張法院認(rèn)定工傷，同時(shí)請求按工傷待遇賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失996231.5元，既無事實(shí)根據(jù)，也無法律依據(jù)，其訴訟請求不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。還有個(gè)別委員認(rèn)為，原告主張法院認(rèn)定工傷，同時(shí)請求按工傷待遇賠償，于法無據(jù)，應(yīng)駁回原告起訴，原告可按照人身損害賠償重新起訴。根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)原則，本案按多數(shù)委員的意見作出判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第二十條、二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賠償原告殘疾賠償金、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)210896.9元，判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6657元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　侯月濤 審　判　員　　安麗萍 人民陪審員　　楊寶輝

書記員：申陽