原告:詹前,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省,現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:劉晨,上海漢商律師事務(wù)所律師。
被告:盧某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省,現(xiàn)住深圳市。
本院在審理原告詹前與被告盧某平民間借貸糾紛一案中,被告在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一規(guī)定:對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。而被告經(jīng)常居住地為深圳市龍華區(qū),故要求將本案移送至深圳市龍華區(qū)人民法院處理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案原告系以原、被告之間存在民間借貸關(guān)系為由訴至法院。因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條規(guī)定,合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中,原、被告雙方未約定合同履行地,原告訴請(qǐng)被告償還借款,爭(zhēng)議標(biāo)的系給付貨幣,原告系接收貨幣的一方?,F(xiàn)原告的經(jīng)常居住地為上海市松江區(qū)文誠(chéng)路XXX弄XXX號(hào)XXX室,故本院對(duì)本案有管轄權(quán),被告對(duì)本案提出的管轄異議不成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回被告盧某平對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元,由被告盧某平負(fù)擔(dān)(于本裁定書(shū)生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:顧國(guó)華
書(shū)記員:李傳輝
成為第一個(gè)評(píng)論者