解英民
田錦帥（河北新雨律師事務(wù)所）
秦某
房某

原告解英民。
委托代理人田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告秦某。
被告房某。
原告解英民訴被告秦某、房某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法由審判員董文明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告解英民的委托代理人田錦帥到庭參加訴訟。被告秦某、房某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告秦某、房某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。被告秦某向原告解英民借款10萬元，被告房某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，借款本金及自2015年8月30日起的利息至今未給付的事實，有上述借款合同、借據(jù)及原告的陳述為證，應(yīng)予認定。在上述借款合同中，連帶責(zé)任保證的保證人房某與債權(quán)人解英民未約定保證期間，原告在本案所涉主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)起訴要求保證人房某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)予支持。原告訴請逾期利息按月利率2.6%計算，超過年利率24%，對于超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告解英民借款10萬元并支付逾期利息（利息按年利率24%計算，自2015年8月30日起至該借款付清之日止）。
二、被告房某對本判決第一項所述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告秦某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由被告秦某、房某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可以判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告秦某、房某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。被告秦某向原告解英民借款10萬元，被告房某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，借款本金及自2015年8月30日起的利息至今未給付的事實，有上述借款合同、借據(jù)及原告的陳述為證，應(yīng)予認定。在上述借款合同中，連帶責(zé)任保證的保證人房某與債權(quán)人解英民未約定保證期間，原告在本案所涉主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)起訴要求保證人房某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)予支持。原告訴請逾期利息按月利率2.6%計算，超過年利率24%，對于超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告秦某在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告解英民借款10萬元并支付逾期利息（利息按年利率24%計算，自2015年8月30日起至該借款付清之日止）。
二、被告房某對本判決第一項所述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告秦某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由被告秦某、房某共同負擔(dān)。

審判長：董文明

書記員：趙冉