解某某
王某立
張星
張某
張穎強(qiáng)（元氏縣法律援助中心）
張某某
秦某某
臨清市恒泰物流有限公司
張峰
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
王瑞月（山東魯風(fēng)律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司
王改革

原告解某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，元氏縣北佐村人人，系受害人張云智之母。
原告王某立，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣，系受害人張云智之妻。
原告張星，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣，系受害人張云智之女。
原告張某。
四
原告
委托代理人張穎強(qiáng)，元氏縣法律援助中心律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺市臨西縣。
系魯Ｐ×××××、冀EBC11掛大貨車駕駛?cè)恕?br/>被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市臨西縣，系魯Ｐ×××××、冀EBC11掛大貨車實際車主，
被告臨清市恒泰物流有限公司，地址:山東省臨清市新華辦事處東胡里莊。
組織機(jī)構(gòu)代碼:07575219-4。
法定代表人于海燕，職務(wù)經(jīng)理
委托代理人張峰，公司職員
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，地址:山東省聊城市昌潤北路與興華西路西南角的臨街商務(wù)樓1-2層，組織代碼:78849674-1。
負(fù)責(zé)人李樹山，職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人王瑞月，山東魯風(fēng)律師事務(wù)所律師
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司，地址:邢臺市隆堯縣康莊路157號，組織代碼:80741279-4。
負(fù)責(zé)人張卯辰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王改革，系公司法律顧問。
原告解某某、王某立、張星、張某與被告張某某、秦某某、臨清市恒泰物流有限公司（以下簡稱恒泰公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱大地保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司（以下簡稱隆堯人保）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告解某某、王某立、張星、張某的委托代理人張穎強(qiáng)，被告秦某某、臨清市恒泰物流有限公司的委托代理人張峰、大地保險公司的委托代理人王瑞月、隆堯人保的委托代理人王改革到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年6月30日22時許，張某某駕駛魯Ｐ×××××、冀EBC11掛重型半掛車沿井元路由西向東行駛至與京贊線交叉口時，與張云智駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成張云智受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車不同程度受損的交通事故。
請依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失36.8萬元，并由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費用。
被告大地保險辯稱:提供合法有效的證據(jù)，我公司賠償合理合法損失，訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔(dān)。
被告隆堯人保辯稱:如果沒有保險合同免賠事項且駕駛證、行駛證合法有效，依法賠償。
訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔(dān)。
我司認(rèn)可的賠償部分應(yīng)由主車的交強(qiáng)險先于賠償，主車商業(yè)三責(zé)險賠償，不足部分再在掛車商業(yè)三責(zé)險賠償。
被告秦某某辯稱:我是魯Ｐ×××××、冀EBC11掛大貨車的實際車主，張某某是雇傭司機(jī)。
恒泰公司是主車魯Ｐ×××××的登記車主，司玉輝是冀EBC11掛車的登記車主，主車在大地保險投保了交強(qiáng)險一份，不計免商業(yè)三責(zé)險200萬元，掛車在隆堯人保投保了不計免商業(yè)三責(zé)險5萬元。
事故發(fā)生后為原告方墊付了喪葬費23120元，要求返還。
被告恒泰公司辯稱:依法判決，與主車是掛靠關(guān)系。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險各分項責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過交強(qiáng)險部分依法由保險公司在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
元氏縣公安交通警察大隊對本次事故的成因無法查清，出具了元公交證字（2015）第15181183號道路交通事故證明，為了體現(xiàn)公平原則，本院認(rèn)定超過交強(qiáng)險部分損失依法由保險公司在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)按照50%比例承擔(dān)。
秦某某是魯Ｐ×××××、冀EBC11掛重型半掛車的實際車主，張某某是秦某某的雇傭司機(jī)。
張某某及其駕駛的車輛具有有效合法的證件，肇事車輛主車登記在恒泰公司名下，掛車登記在司玉輝名下。
魯Ｐ×××××、冀EBC11掛重型半掛車的主車在大地保險投保了交強(qiáng)險1份及商業(yè)三責(zé)險200萬且不計免賠，掛車在隆堯人保投保了商業(yè)三責(zé)險5萬且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
原告的損失包括:喪葬費46239元÷2=23119.5元；死亡賠償金，依據(jù)原告提交的受害人工作單位證明以及居委會街道辦出具的證明，受害人及其家人王某立、張星、張某已在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，且主要生活來源于非農(nóng)業(yè)，此項為24141元×20年=482820元；被撫養(yǎng)人生活費，解某某撫養(yǎng)費為8248元÷2個撫養(yǎng)人×7年=28868元，張某撫養(yǎng)費為16204元÷2個撫養(yǎng)人×2年=16204元，被撫養(yǎng)人生活費共計45072元，應(yīng)計入死亡賠償金；精神撫慰金，解某某老年喪子，王某立中年喪夫，張星、張某少年喪父，張云智的死亡給各原告帶來極大的精神痛苦，精神撫慰金以40000元為宜，且優(yōu)先在交強(qiáng)險賠付；交通費，處理事故必然發(fā)生一定的費用支出，考慮事故發(fā)生的地點等相關(guān)因素，酌定為2000元；辦理喪葬事宜誤工費，本院酌定為3000元；殯葬費1800元，已包含在喪葬費之中，本院不予支持；車損經(jīng)保險公司定損數(shù)額為2000元。
以上損失共計598012元。
應(yīng)先由被告大地保險在交強(qiáng)險賠償原告損失110000元，財產(chǎn)內(nèi)賠償2000元。
超出部分損失486012元，由被告大地保險在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償原告486012元×50%×200÷（200＋5）=237079元，由被告隆堯人保在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償原告486012元×50%×5÷（200＋5）=5926.98元。
綜上，被告大地保險應(yīng)賠償原告損失349079元，被告隆堯人保應(yīng)賠償原告損失5926.98元。
被告秦某某為原告方墊付喪葬費23120元，應(yīng)予返還。
被告張某某與恒泰公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告過高部分的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告解某某、王某立、張星、張某損失349079元。
（原告同日返還秦某某墊付款23120元）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告解某某、王某立、張星、張某損失5926.98元。
三、駁回原告解某某、王某立、張星、張某的其他訴訟請求。
當(dāng)事人未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)該依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費6820元，減半收取3410元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)1705元，原告負(fù)擔(dān)1705元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險各分項責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過交強(qiáng)險部分依法由保險公司在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
元氏縣公安交通警察大隊對本次事故的成因無法查清，出具了元公交證字（2015）第15181183號道路交通事故證明，為了體現(xiàn)公平原則，本院認(rèn)定超過交強(qiáng)險部分損失依法由保險公司在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)按照50%比例承擔(dān)。
秦某某是魯Ｐ×××××、冀EBC11掛重型半掛車的實際車主，張某某是秦某某的雇傭司機(jī)。
張某某及其駕駛的車輛具有有效合法的證件，肇事車輛主車登記在恒泰公司名下，掛車登記在司玉輝名下。
魯Ｐ×××××、冀EBC11掛重型半掛車的主車在大地保險投保了交強(qiáng)險1份及商業(yè)三責(zé)險200萬且不計免賠，掛車在隆堯人保投保了商業(yè)三責(zé)險5萬且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
原告的損失包括:喪葬費46239元÷2=23119.5元；死亡賠償金，依據(jù)原告提交的受害人工作單位證明以及居委會街道辦出具的證明，受害人及其家人王某立、張星、張某已在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，且主要生活來源于非農(nóng)業(yè)，此項為24141元×20年=482820元；被撫養(yǎng)人生活費，解某某撫養(yǎng)費為8248元÷2個撫養(yǎng)人×7年=28868元，張某撫養(yǎng)費為16204元÷2個撫養(yǎng)人×2年=16204元，被撫養(yǎng)人生活費共計45072元，應(yīng)計入死亡賠償金；精神撫慰金，解某某老年喪子，王某立中年喪夫，張星、張某少年喪父，張云智的死亡給各原告帶來極大的精神痛苦，精神撫慰金以40000元為宜，且優(yōu)先在交強(qiáng)險賠付；交通費，處理事故必然發(fā)生一定的費用支出，考慮事故發(fā)生的地點等相關(guān)因素，酌定為2000元；辦理喪葬事宜誤工費，本院酌定為3000元；殯葬費1800元，已包含在喪葬費之中，本院不予支持；車損經(jīng)保險公司定損數(shù)額為2000元。
以上損失共計598012元。
應(yīng)先由被告大地保險在交強(qiáng)險賠償原告損失110000元，財產(chǎn)內(nèi)賠償2000元。
超出部分損失486012元，由被告大地保險在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償原告486012元×50%×200÷（200＋5）=237079元，由被告隆堯人保在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償原告486012元×50%×5÷（200＋5）=5926.98元。
綜上，被告大地保險應(yīng)賠償原告損失349079元，被告隆堯人保應(yīng)賠償原告損失5926.98元。
被告秦某某為原告方墊付喪葬費23120元，應(yīng)予返還。
被告張某某與恒泰公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告過高部分的訴訟請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告解某某、王某立、張星、張某損失349079元。
（原告同日返還秦某某墊付款23120元）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆堯支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告解某某、王某立、張星、張某損失5926.98元。
三、駁回原告解某某、王某立、張星、張某的其他訴訟請求。
當(dāng)事人未按指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)該依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費6820元，減半收取3410元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)1705元，原告負(fù)擔(dān)1705元。

審判長：王世寧

書記員：耿靜環(huán)