解玉某
苗萬(wàn)明
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
萬(wàn)騰
郗海寬

原告解玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人苗萬(wàn)明，河北金箭律師事務(wù)所，律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉志國(guó)，經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)騰，男，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司職員。
委托代理人郗海寬，男，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司職員。
原告解玉某訴被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月12日受理后，依法組成合議庭，于2013年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告解玉某的委托代理人苗萬(wàn)明、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司委托代理人萬(wàn)鵬、郗海寬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告身體受到傷害作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，此事故經(jīng)故城縣公安交通警察大隊(duì)處理做出道路交通事故認(rèn)定書陳連英負(fù)事故的全部責(zé)任應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，陳連英駕駛的肇事車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)原告的訴請(qǐng)及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)為:醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)11983.7元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10天每天50元為500元-已給付10000元）為2483.7元，護(hù)理費(fèi)（3000元／月÷30天×30天＋2300／月÷30天×10天）3767元，誤工費(fèi)為3000元／月至評(píng)殘日70天誤工費(fèi)為7000元，傷殘賠償金九級(jí)傷殘按2013年相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8081元／年×20年×20%=32324元，精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)57074.7元。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償后可向陳連英追償。原告的其他損失證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第（一）項(xiàng)，第十八條第一款、第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告解玉某57074.7元。待本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告身體受到傷害作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，此事故經(jīng)故城縣公安交通警察大隊(duì)處理做出道路交通事故認(rèn)定書陳連英負(fù)事故的全部責(zé)任應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，陳連英駕駛的肇事車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)原告的訴請(qǐng)及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)為:醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)11983.7元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10天每天50元為500元-已給付10000元）為2483.7元，護(hù)理費(fèi)（3000元／月÷30天×30天＋2300／月÷30天×10天）3767元，誤工費(fèi)為3000元／月至評(píng)殘日70天誤工費(fèi)為7000元，傷殘賠償金九級(jí)傷殘按2013年相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8081元／年×20年×20%=32324元，精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)57074.7元。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償后可向陳連英追償。原告的其他損失證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第（一）項(xiàng)，第十八條第一款、第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告解玉某57074.7元。待本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：蘇建平
審判員：梁存圣
審判員：沈巖

書記員：郎哲