原告解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省運城市鹽湖區(qū)東郭鎮(zhèn)界灘村村民，現(xiàn)住該村一組。
委托代理人劉少志，山西省禹都律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省襄汾縣古城鎮(zhèn)姚村村民，現(xiàn)住該村幸福街17號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司。
住址：運城市新絳縣縣城。
負責人：荊文杰，任該公司經(jīng)理。

原告解某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司（以下簡稱中國人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告解某某及其委托代理人劉少志到庭參加了訴訟。被告王某某、中國人民保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月4日11時57分左右，被告王某某駕駛的晉M52178重型貨車沿廟前高速引道行駛至0KM＋700M處時，與原告解某某駕駛的綠能電動車發(fā)生刮擦，造成原告受傷住院，兩車受損的交通事故。2015年12月23日，經(jīng)夏縣公安局交警大隊夏公交認字【2015】第00140號道路交通事故認定書認定，被告王某某駕駛機動車通過交叉路口時未減速慢行是事故發(fā)生的主要原因，負此事故的主要責任，原告解某某駕駛電動車未確保安全且遇情況后采取措施不當也是事故發(fā)生的一個原因，負此事故的次要責任。被告王某某駕駛的晉M52178重型貨車在被告中國人民保險公司投有交強險和第三者責任險。事故發(fā)生后，原告即被送往運城市夏縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、左側(cè)肩胛骨骨折等癥。原告共住院35天，2015年12月9日原告出院，醫(yī)生建議門診治療，休息1個月。原告住院花費13171.29元，在運城市中心醫(yī)院門診檢查花費1301元，醫(yī)療費共計14472.29元。2016年3月1日，山西省新絳司法鑒定中心對原告的損傷作出新絳司鑒中心【2016】臨鑒字第36號司法鑒定意見書，鑒定意見：原告解某某因交通事故致左肩部損傷及胸部損傷均評定為十級傷殘；護理期60日，營養(yǎng)期60日。立馬電動車夏縣總代理維修部評估原告的綠能電動車損壞修理需花費1930元。
原告主張的賠償項目明細：1、醫(yī)療費15432.29元，以住院收費票據(jù)及門診收費票據(jù)計算；2、護理費3500元，以原告住院35天，一人護理每天100元計算；3、誤工費6500元，以住院35天及出院后休息30天每天100元計算；4、營養(yǎng)費1950元，以原告營養(yǎng)期65天每天30元計算；5、殘疾賠償金35236元，按照山西省交通事故傷殘賠償標準計算；6、精神撫慰金5000元；7、電動車損失費1500元。以上共計69118.29元。
以上事實有原、被告當庭陳述，夏公交認字【2015】第00140號道路交通事故認定書，運城市夏縣人民醫(yī)院病歷、入院證、診斷治療建議書、住院收費票據(jù)，運城市中心醫(yī)院門診收費票據(jù)、繳費憑條，新絳司鑒中心【2016】臨鑒字第36號司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實。

本院認為：被告王某某違反了《中華人民共和國交通安全法》第四十四條規(guī)定，負事故的主要責任，對此事故給原告解某某造成的損失應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。鑒于被告王某某駕駛的晉M52178重型貨車在被告中國人民保險公司投保了交強險和第三者責任險，被告中國人民保險公司屬實際賠償義務(wù)人，根據(jù)法律規(guī)定及保險合同的約定，對原告的損失應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)先于賠償。原告主張的醫(yī)療費計算有誤，應(yīng)為14472.29元；原告主張的護理費及誤工費每天均按100元計算，其未提供原告及護理人員收入證明，故應(yīng)參照2015年度山西省城鎮(zhèn)居民農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資每天93元計算，分別為3255元、6045元；原告主張的營養(yǎng)費計算合理，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金計算有誤，根據(jù)2015年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入8809元，雙十級傷殘系數(shù)11%，計算20年，應(yīng)為19379.8元；原告主張的精神損失費過高，結(jié)合案情本院酌定3000元；原告主張的電動車損失費有證據(jù)證實，本院予以支持。綜上，原告的損失費核定49602.09元，由被告中國人民保險公司予以賠償。被告王某某、中國人民保險公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院可依法缺席判決。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告解某某各項損失費共計49602.09元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費690元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司負擔495元，原告解某某負擔195元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。

審判長　段國華審判員劉文芳審判員李光

書記員：李 淑 蓉