原告：解某某，農(nóng)民，系冀E×××××號(hào)三輪汽車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人：趙歡，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，司機(jī)，系豫J×××××豫J×××××掛車的駕駛?cè)恕?br/>被告：張某某，系豫J×××××豫J×××××掛車的實(shí)際車主。
被告：南樂開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，地址：河南省濮陽市南樂縣縣城西環(huán)路轉(zhuǎn)盤南路東。
法定代表人：安增斌，總經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司，地址：濮陽市五一路西段與振興路交叉口東50米。
負(fù)責(zé)人：李慶軍，總經(jīng)理。
委托代理人：王浩，該公司法務(wù)。

原告解某某訴被告賈某某、張某某、南樂開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濮陽中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2016年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告解某某委托代理人趙歡，被告賈某某，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濮陽中心支公司委托代理人王浩到庭參加了訴訟，被告張某某、南樂開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：
2015年8月10日14時(shí)許，解某某駕駛冀E×××××號(hào)三輪汽車載董夫存，沿106國道由北向南行駛至河北省邱縣香城固鎮(zhèn)香星飯店門前路段時(shí)，與同向右轉(zhuǎn)彎被告賈某某駕駛的豫J×××××豫J×××××掛重型半掛牽引車尾部發(fā)生碰撞，造成解某某及乘車人董夫存受傷，兩車不同程度受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字（2015）第0094號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定解某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告賈某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，董夫存無責(zé)任。
原告解某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、威縣中醫(yī)院等地?fù)尵取⒅委?，共?jì)住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)6655.29元。原告住院期間由其妻子護(hù)理，原告妻子為農(nóng)民。
本院同時(shí)查明：
1、豫J×××××豫J×××××掛車系被告張某某以分期付款方式從被告南樂開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購買的，實(shí)際車主系被告張某某，被告賈某某系被告張某某雇傭的司機(jī)。豫J×××××車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濮陽中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，豫J×××××掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濮陽中心支公司投保了責(zé)任限額為5萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年11月12日至2015年11月11日。
2、2015年8月20日，邱縣價(jià)格認(rèn)證中心作出交通事故車、物評(píng)損鑒定書，原告駕駛的冀E×××××號(hào)三輪汽車評(píng)損總金額為7900元，原告支付鑒定費(fèi)600元。
3、董夫存受傷后，向本院起訴要求賠償損失，本院作出（2016）冀0430民初63號(hào)民事判決書，判決如下：（1）、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濮陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償董夫存醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金等損失49938.11元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償8640元，傷殘項(xiàng)下賠償41298.11元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償董夫存經(jīng)濟(jì)損失14342.04元，共計(jì)64280.15元；（2）、解某某賠償董夫存經(jīng)濟(jì)損失33464.75元，減去其已經(jīng)給付的10000元后，解某某再給付董夫存人民幣23464.75元；（3）、駁回董夫存的其他訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告解某某駕駛冀F×××××號(hào)三輪汽車與被告賈某某駕駛的豫J×××××豫J×××××掛車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告解某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)6655.29元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告住院17天，按農(nóng)民每天42.22元計(jì)算，誤工費(fèi)717.74元（17天×42.22元）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告住院17天，期間由其妻子一人護(hù)理，按農(nóng)民每天42.22元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)717.74元（17天×42.22元）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院17天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元）；（5）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，由邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院威縣中醫(yī)院住院治療，期間入院、轉(zhuǎn)院、出院、住院期間護(hù)理人員來往等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)600元；（6）冀E×××××號(hào)三輪汽車損失7900元；（7）鑒定費(fèi)600元。
綜上所述，原告解某某的上述損失共計(jì)18040.77元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2015）第0094號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告賈某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告賈某某作為被告張某某雇傭的司機(jī)，系勞務(wù)的提供者，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張某某作為接受勞務(wù)的雇主，對(duì)被告賈某某在提供勞務(wù)過程中給造成原告的損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告賈某某駕駛的豫J×××××豫J×××××掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濮陽中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”和第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濮陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)董夫存、解某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)被告賈某某在該交通事故中的責(zé)任和保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告張某某根據(jù)被告賈某某在該交通事故中的責(zé)任予以賠償。因此，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濮陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告解某某的損失5395.48元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1360元；傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2035.48元，在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償2000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告解某某損失3793.58元【（18040.77元-5395.48元）×30﹪】。被告張某某應(yīng)當(dāng)賠償原告損失的數(shù)額未超出豫J×××××豫J×××××掛車所投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。豫J×××××豫J×××××掛車系被告張某某以分期付款方式從被告南樂開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司購買的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋（2000）38號(hào)的規(guī)定，被告南樂開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司作為保留車輛所有權(quán)的出賣方，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告要求被告南樂開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費(fèi)系原告為了確定財(cái)產(chǎn)具體數(shù)額而支付的必要的、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濮陽中心支公司所辯的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十五條、第十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，法釋（2000）38號(hào)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告解某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失等共計(jì)5395.48元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告解某某經(jīng)濟(jì)損失3793.58元，共計(jì)人民幣9189.06元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告解某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)262元減半收取131元，原告解某某負(fù)擔(dān)61元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司負(fù)擔(dān)70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕