原告解建國。
委托代理人孫琪正,河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告尚建軍(又名尚世峰)。
解建國與尚建軍買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉清成獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理,原告到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告為支持自己的主張,向法庭提交證據(jù):2012年9月13日被告給原告所寫欠條一份,用以證明被告欠款的事實(shí)。欠條寫明:今欠鑄件款貳拾壹萬元整,落款尚建軍。
本院認(rèn)為,被告欠原告鑄件款未予償還,原告提交被告所寫欠條一份,欠款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)償還。被告沒有提交答辯,亦未到庭參加訴訟,視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
于判決生效后十日內(nèi)被告尚建軍給付原告解建國鑄件款19萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉清成
書記員:劉剛
成為第一個(gè)評(píng)論者