原告：解某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人：黃麗娜，北安市通北鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：逄某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人：李云生，黑龍江鼎圓晟律師事務所律師。

原告解某某與被告逄某某合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告立即給付工資款50000元；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年9月被告通過劉某1介紹雇傭原告為其管理烘干塔。當時雙方口頭約定每月工資為塔上最高工資，原告為其工作六個月?，F(xiàn)被告欠原告工資合計50000元，后原告多次要求被告給付此款，被告未予給付，因此起訴至法院，要求被告給付此款并承擔本案訴訟費用。
被告辯稱：1.2016年9月我同被告以及劉某1、崔某、于吉江一起吃飯屬實，但是并沒有說過雇傭被告的事情。2.原、被告之間不存在口頭或者書面的約定，無法證明存在雇傭關系。3.原告是為崔某工作。4.2016年9月份以后向原告賬戶轉(zhuǎn)賬350000元。
原告就自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)：

1.原告依法申請證人劉某1出庭作證的證言1份。旨在證實，其與原、被告均為朋友關系。2016年9月，其與原告、被告、于吉江、崔某5人一同在飯店吃飯，期間被告向原告承諾給付管理烘干塔的費用，按照塔上最高工資計算的事實。本院認為，該證人證言真實、有效，予以釆信。
2.原告依法申請證人崔某出庭作證的證言1份。旨在證實，2016年9月份，其與原告、被告、劉某1、于吉江共5人一同吃飯，席間被告稱雇傭原告管理烘干塔，工資按照塔上最高工資開。本院認為，該證據(jù)真實、有效，予以采信。
3.原告依法申請證人劉某2出庭作證的證言1份。旨在證實，2016年10月，原告委托其在原告管理的黑河西崗子烘干塔上從事電工工作的事實，直至2017年2月為止，這一期間都是原告和于吉江管理烘干塔。本院認為，該證人證言真實、有效，予以采信。
4.原告依法申請證人方某出庭作證的證言1份。旨在證實，2016年10月至2017年3月15日，其在原告和于吉江管理的烘干塔上從事裝載機工作，每月17000元，這一期間都是原告和于吉江管理烘干塔。本院認為，該證據(jù)真實、有效，予以采信。
被告就自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)：
1.被告依法申請證人逄某出庭作證的證言1份。旨在證實，證人是原告的弟弟。2016年9月至2017年3月20日黑河西崗子烘干塔是其所有的，場地和設施是崔某經(jīng)營出資，由原告和劉新民進行管理。這期間上述烘干塔是其向崔某出租的，崔某經(jīng)營烘干塔2個月，原告和于吉江是與2016年10月10號到達烘干塔，因此和被告沒有關系。本院認為，該證人證言中關于崔某承租烘干塔的事實無其他證據(jù)佐證不予采信，而原告在烘干塔上工作的事實真實、有效，予以采信。
2.被告依法申請證人劉某3出庭作證的證言1份。旨在證實，2016年9月原告、崔某、劉新民等人為西崗子烘干塔收購糧食的事實。本院認為，該證人證言真實、有效，予以采信。
3.被告出示的崔某的記賬1份。旨在證實，黑河市崗子烘干塔的經(jīng)營活動是在原告與崔某之間進行的。原告質(zhì)證稱，是被告讓我管理的烘干塔。本院認為，該證據(jù)真實、有效，予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年9月，原告、被告、劉某1、于吉江、崔某5人一同在飯店聚餐，期間被告請求原告從事黑河市崗子天輪糧食農(nóng)民種植合作社烘干塔管理工作，并承諾按照塔上最高工資計算給付工資。
2016年9月20日至2017年3月20日，原告在黑河市崗子天輪糧食農(nóng)民種植合作社烘干塔上從事管理工作。該烘干塔一直由被告的弟弟逄某經(jīng)營管理，被告因此對該烘干塔進行了投資，投資款已由原告收取并用于烘干塔經(jīng)營。
本院認為，原、被告之間通過口頭約定，建立了以被告為雇主的勞務合同關系，原告已經(jīng)依法從事了被告指定的經(jīng)營管理活動，被告應依法給付原告相應的工資。對于原告要求被告給付工資50000元的主張予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，判決如下：

被告于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告勞務費50000元。
案件受理費525元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員 劉成江

書記員： 肖海龍